No basta acreditar la ausencia física del poseedor del inmueble para alegar la perdida de posesión por abandono, es necesario acreditar su intención de abandonarlo, resuelve la Corte Suprema de Perú.

La Corte Suprema de Perú acogió el recurso de casación deducido por una mujer que perdió la posesión de su propiedad por abandono. Dictaminó que para configurar esta causal era necesario acreditar no solo el abandono físico el bien inmueble, sino también la intención clara de querer abandonarlo.

La recurrente sufrió la usurpación de sus terrenos tras ausentarse de su propiedad por motivos de salud durante largo tiempo. Por ello, demandó a los nuevos moradores para lograr la restitución de la propiedad, la nulidad de la resolución de la alcaldía que declaró el abandono del bien raíz y la constancia de posesión en favor de los demandados, pretensión que fue acogida en primera instancia.

Sin embargo, el tribunal de segunda instancia revocó la sentencia al estimar que el abandono físico del predio en disputa constituía una causal de extinción de la posesión. La actora impugnó el fallo mediante la interposición de un recurso de casación.