Corte Suprema de Argentina

Exploración y explotación minera.

En una controversia ambiental los jueces deben considerar el principio in dubio pro natura: en caso de duda debe resolverse de manera tal que favorezca la protección y conservación del medio ambiente, resuelve la Corte Suprema de Argentina.

El ambiente no es un objeto destinado al exclusivo servicio del hombre, apropiable en función de sus necesidades y de la tecnología disponible, tal como aquello que responde a la voluntad de un sujeto que es su propietario.

6 de abril de 2023
Diligencias en causa penal.

Rechazo de hábeas corpus no priva el acceso a la justicia de joven desaparecido hace más de 5 años mientras era investigado por agentes policiales, en cuanto se han realizado diligencias para dar con su paradero, resuelve Corte Suprema de Argentina.

El hábeas corpus no autoriza a sustituir a los jueces propios de la causa en las decisiones que le incumben, respecto de las cuales, en caso de existir agravio constitucional, cabe la interposición de los recursos de ley.

2 de abril de 2023
Corte Suprema de Argentina.

Sentencia condenatoria debe notificarse al procesado y mientras ello no se acredite el plazo para presentar recursos no comienza a correr.

Si bien, en principio, resulta improcedente revisar las decisiones de los tribunales en materia de admisibilidad de los recursos por tratarse de un aspecto de naturaleza procesal, ese criterio admite excepción cuando la resolución impugnada conduce sin fundamentos adecuados a una restricción sustancial de la vía utilizada que afecta el debido proceso.

22 de marzo de 2023
Interés superior del niño.

Si bien para conceder la extracción debe ponderarse como ello afectará a los hijos menores del requerido, tal apreciación es aún prematura si se desconoce la fecha en que ha de materializarse la entrega, resuelve la Corte Suprema de Argentina.

No solo es el juez de la extradición, durante el trámite judicial, el que puede y debe velar por hacer efectivo el interés superior del niño, sino también cada una de las demás autoridades estatales en lo que resta del procedimiento de extradición.

19 de noviembre de 2022
Corte Suprema de Argentina.

La tutela judicial efectiva vía recurso de amparo es especialmente necesaria cuando el afectado es un anciano y en estos casos no debe estar supeditada exclusivamente a la observancia de los requisitos establecidos por el legislador.

Si bien la acción de amparo no está destinada a reemplazar medios ordinarios instituidos para la solución de las controversias, su exclusión no puede fundarse en una apreciación meramente ritual, toda vez que la institución tiene por objeto una efectiva protección de derechos, más que una ordenación o resguardo de competencias.

30 de octubre de 2022