El tercero coadyuvante tiene una intervención subordinada a los intereses de la parte respecto de la cual adhiere su defensa, y si la reclamada se allanó al reclamo, en estas circunstancias aquél carece del interés al que adhirió como fundamento de su postura en el proceso.

El fallo explica los términos en que es reconocida la intervención de terceros en el proceso en nuestro ordenamiento jurídico.

De una interpretación armónica de los artículos 128 y 129 de la Ley de Reorganización y Liquidación de Empresas y Personas, fluye que la sentencia definitiva que, rechazando la oposición del deudor, ordena su liquidación, es apelable en el solo efecto devolutivo.

Se acreditó el entorpecimiento fundado en la contingencia sanitaria.

La Corte de Apelaciones deberá disponer la tramitación que en derecho corresponda al recurso de apelación.

En razón del principio de especialidad prevaleció el artículo 473 del Código del Trabajo.

La organización sindical debió reponer con apelación subsidiaria en contra de la resolución que declaró inadmisible la acción de protección en contra la Dirección Regional del Trabajo.

El juez debió examinar el mérito de la demanda y resolver en su mérito.

El Tribunal de alzada destaca el carácter constitucional del derecho al recurso procesal como integrante del debido proceso.

Si la resolución que ordena el arresto en contra del empleador moroso en el pago de las cotizaciones es inapelable, la resolución que deniega esa medida de apremio debe ser apelable.