Esta falencia no puede ser subsanada por los sentenciadores de este grado, sin perjuicio de las acciones que la Defensa pueda desarrollar ante otras magistraturas.
Recurso de reposición
Dictamen de la Dirección del Trabajo que fijó el sentido y alcance de la Ley que profesionaliza el fútbol femenino, no es susceptible de impugnarse por la vía de un recurso de reposición.
Acción de protección no es un recurso idóneo para examinar si Oficial de Carabineros goza o no de salud apta para cumplir funciones propias de orden y seguridad en la institución.
Si la pretensión del recurrente de rebajar la multa impuesta por infracción a la Ley del Consumidor fue acogida mediante recurso de reposición, no corresponde que el Tribunal se pronuncie sobre la apelación subsidiaria.
Ejecución de las resoluciones judiciales corresponde al Tribunal que las dictó, en primera o única instancia, lo que se aplica a las sentencias dictadas en sede de un recurso de protección.
Según los artículos 231 y 238 del Código de Procedimiento Civil, en relación al numeral 15 del Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección, las Cortes de Apelaciones tienen las mismas atribuciones que los tribunales ordinarios para conocer la solicitud de cumplimiento incidental respecto de alguna de sus sentencias.
Dictámenes de la Dirección del Trabajo no pueden ser impugnados mediante el recurso de reposición previsto en el artículo 59 de la Ley 19.880.
A pesar de no resolver el recurso impetrado la Dirección precisa que carece de facultades para extender la aplicación de los procedimientos de negociación colectiva a los grupos negociadores, por lo que el dictamen 810/15 del 2022 tiene plena vigencia respecto de lo consultado.
Resolución que falla reposición no es susceptible de impugnarse por medio de un recurso de casación en el fondo, resuelve la Corte Suprema.
El recurrente dedujo el recurso de nulidad sustancial en contra de la resolución que tuvo por desistido un recurso de casación en el fondo que previamente había interpuesto por no consignar el monto de las compulsas.
Corte de Valparaíso declaró inadmisible recurso de protección en contra del examen de control de drogas en el Parlamento.
El Congreso Nacional detenta la autonomía y facultad privativa para dictar sus propias normas reglamentarias que regulen su organización y funcionamiento interno.
Sentencia interlocutoria que declara la caducidad de la acción de reclamación de multa, no es susceptible de impugnarse por la vía de la reposición con apelación subsidiaria.
Se trata de una sentencia interlocutoria que pone término al juicio por lo que procede el recurso de apelación de manera directa.
La decisión de declarar extemporáneos los recursos de reposición interpuestos en contra de resolución que aplica multas por la JUNAEB a la Unión Temporal de Proveedores Casinos Nacionales, se ajusta a derecho.
El artículo 46 de la Ley N°19.880 establece una presunción simplemente legal, por lo que el interesado puede desvirtuarla con prueba en contrario.
Una vez dictada la sentencia interlocutoria de prueba, el curso progresivo de los autos no exige que ambas partes estén notificadas y su reposición constituye una gestión útil.
Al instar por la modificación de la interlocutoria de prueba, se verificó la notificación tácita de esa resolución, poniendo fin al periodo de inactividad en que se encontraba la actora.