El artículo 14 de la Ley N°21.254 establece el deber de consulta de la AFP a sus afiliados por la eventual existencia de deudas alimenticias y la obligación de suspender la tramitación del retiro en caso de deudas, por lo que no suspender el retiro de fondos constituye una omisión ilegal y arbitraria, que afecta las garantías constitucionales de los alimentarios.
Retiro 10%
AFP deberá pagar al actor el saldo de sus fondos previsionales que retuvo sin causa justificada.
AFP Modelo deberá pagar al actor los remanentes de sus retiros de fondos previsionales, por cuanto depositó a la alimentaria un monto mayor al ordenado por el tribunal de familia.
Recurso de protección deducido contra AFP Provida por no pagar completamente retiro del 10% de fondos provisionales ordenado por tribunal de familia, es rechazado.
Recurso de protección deducido contra AFP Plan Vital por el pago parcial del retiro del 10% de los ahorros previsionales del actor, es acogido.
Al retener estos montos, la recurrida infringió lo estatuido en la Ley 21.248, que prescribe explícitamente que los fondos retirados se considerarán extraordinariamente intangibles para todo efecto legal.
Recurso de protección interpuesto contra AFP Provida por disminución en el saldo de la cuenta de capitalización individual obligatoria de afiliado, fue rechazado.
La disminución de los fondos se produjo por el retiro del 10% de los fondos previsionales.
Recurso de protección deducido contra AFP por depositar la suma total del segundo retiro del 10% a cuenta de alimentario, se declara inadmisible.
Las alegaciones deben efectuarse ante el Juzgado de Familia respectivo.
Cámara de Diputados aprueba cuarto retiro de fondos previsionales.
Reforma la Constitución para que los afiliados puedan retirar de manera excepcional un 10% de los fondos de pensiones de sus cuentas individuales, con un tope de 150 unidades de fomento.
Afiliada no acreditó que retardo en el pago del retiro del 10% de sus fondos previsionales haya sido causado por error de AFP Provida.
El pago en la cuenta de ahorro bancaria informada por la actora fue rechazado.
CS revocó sentencia que ordenó a AFP Hábitat pagar el saldo de los fondos que actora tenía en su cuenta de capitalización individual.
La actora cobró la totalidad de los montos pendientes luego de interponer la acción.
CS emite informe sobre proyecto de ley que crea registro de deudores de pensiones de alimentos.
“El agolpamiento en los tribunales con competencia en familia solicitando retenciones de pensiones de alimentos a raíz del retiro del 10% de los fondos de las AFP, puso en evidencia un problema latente de largo arrastre en nuestro país: la falta de satisfacción efectiva de las deudas de este tipo”, plantea el informe.
Diputados ingresan proyecto de ley que modifica la Constitución para disponer el reintegro de los fondos previsionales retirados por cotizantes o pensionados, con cargo al 2% del presupuesto de la Nación.
Se requieren cambios al sistema a fin de aminorar los efectos que la política pública implementada en razón de la COVID-9 puede tener a largo plazo en la población.
TC no admitió a trámite inaplicabilidad que impugnaba norma de Ley que establece segundo retiro de fondo de pensiones, en causa en la que se solicitó la retención de dicho retiro por parte de persona demandada por deuda de alimentos.
La gestión pendiente incide en proceso de cumplimiento de alimentos de que conoce el Juzgado de Familia de Puente Alto.
CGR determinó que Ministerio de Hacienda se encuentra facultado para requerir nombres y RUT de personas que hicieron retiro del 10%.
El ente contralor adujo que dicha información solo puede ser utilizada para fines estrictamente institucionales.