CS confirmó rechazo de impugnación deducido contra Banco BCI por negar el pago instruido por una Isapre.

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua, que rechazó el recurso de protección deducido en contra del Banco BCI.

El actor denunció la vulneración del derecho de propiedad, argumentando que dedujo recurso de protección en favor un particular, el que fue acogido, condenándose a la recurrida al pago de las costas, la que indicó que emitió orden de pago para su cobro en el banco BCI , por un monto de $100.000, instruyendo que el referido documento electrónico pudiera ser cobrado en cualquier sucursal, ya sea personalmente o a través de un representante con poder suficiente, debiendo acreditarlo ante la institución bancaria.

En tal contexto, explicó que su representada le confirió un mandato judicial extendido por escritura pública, con todas las facultades del artículo 7 del Código de Procedimiento Civil, con expresa mención de la facultad de percibir e incluso, especificando que se otorgaba la facultad de cobrar vale vista bancario por concepto de costas judiciales. Ante ello, solicitó por correo electrónico la autorización del retiro de vale vista a la abogada del banco recurrido en la sucursal de San Fernando; petición que fue autorizada. No obstante, al concurrir a la referida sucursal, se le negó el pago del vale vista, señalándosele por funcionarios que no constaba la autorización.