CS confirmó fallo que declaró inadmisible amparo en contra de Ministerio del Interior y la PDI por no entregar facilitación de viaje a extranjero.
La recurrente considera vulnerado su derecho a la libertad personal.
La recurrente considera vulnerado su derecho a la libertad personal.
Recurrente estimó vulnerada la normativa penitenciaria.
Máximo Tribunal señaló que no se reúnen los requisitos legales para hacer procedente la nueva unificación de penas pretendida por el recurrente.
Corte de Santiago señaló que hechos no son susceptibles de ser conocidos por la vía del amparo constitucional.
El amparado se encuentra cumpliendo condena por delitos de lesa humanidad.
Corte de Santiago señaló que amparo no es la instancia para recurrir contra otra sala ni para revisar una sentencia en su contenido o procedimiento.
Recurrente estimó vulneradas sus derechos a la libertad personal y religiosa.
La Corte señala que hay otros recursos que pueden interponerse.
El amparado señala que no fue debidamente notificado de la audiencia de formalización.
Corte de San Miguel señaló que acoger a tramitación dicha acción afectaría normas de orden público.