El TC rechazó un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba la oración final del artículo 4°, inciso primero, de la Ley N°19.886, que establece las Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios
Se dedujo recurso de casación en el fondo en contra de sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que, confirmando la de primera instancia, rechazó las acciones de nulidad impetradas
Se dedujo acción de protección en contra del Director de la Escuela de Gendarmería, por parte de un ex estudiante, a fin de que se declare ilegal y arbitraria la resolución que lo expulsó y que se fundó en el hecho que el recurrente se encontraba acusado del delito de robo con violencia en sede penal, debiendo concurrir a juicio oral; todo lo cual constituiría una vulneración de la igualdad ante la ley, del derecho a no ser juzgado por comisiones especiales y del derecho de propiedad.
El TC rechazó un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba el artículo 6° de la Ley N° 20.545, que modificó las normas sobre protección a la maternidad e incorporó el permiso postnatal parental.
Se dedujo recurso de casación en el fondo, por la parte demandada, respecto de una sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel que, conociendo de un recurso de apelación en juicio ejecutivo por obligación de dar contra la Municipalidad de San Miguel, acogió parcialmente la excepción de prescripción
Se interpuso un recurso de casación en la forma y en el fondo en contra de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que, confirmando con declaración la de primera instancia, aumentó el monto de indemnización a que fuera condenada la Municipalidad de Viña del Mar
Se dedujo recurso de protección en contra de la Inspección Comunal del Trabajo de Santiago por la dictación de una resolución en virtud de la cual se pronunciaba sobre un reclamo de la Comisión negociadora del Sindicato de Trabajadores de la Aviación de LAN CHILE S.A., ordenando incorporar a trabajadores que no están habilitados para negociar colectivamente, según cláusulas contenidas en sus respectivos contratos de trabajo, vulnerándose las garantías del artículo 19 Nº 3, inciso 4, y 24 de la Constitución Política.
Se dedujo acción de protección en contra del Alcalde de la Municipalidad del Rengo y del Contralor Regional del Libertador Bernardo O´Higgins, por parte del Director de Obras Municipales de la misma comuna, a fin de que se declare ilegal y arbitraria la resolución que le aplicó una medida disciplinaria; todo lo cual constituiría una vulneración de la igualdad ante la ley, del derecho a la honra y del derecho de propiedad.
Se dedujo acción de protección en contra de la Universidad Católica del Norte, del Fondo Solidario de la misma Universidad y del Tesorero Regional de Antofagasta, por parte de una licenciada en ciencias jurídicas, a fin de que se declare ilegal y arbitrario el acto consistente en solicitar y autorizar la retención de la totalidad de sus impuestos para la declaración de Renta 2012, sin mediar orden judicial de ninguna especie ni alguna otra solución ajustada a derecho que ordene una retención de dicha naturaleza; todo lo cual constituiría una vulneración del derecho a no ser juzgado por una comisión especial y del derecho de propiedad.
Se dedujo recurso de protección en contra de copropietarios de un inmueble que vendieron de consuno por medio de mandatario, a fin de que se restituya parte del precio de la venta que le correspondería, lo que vulnera sus derechos constitucionales asegurados en el numeral 1° y 24 del artículo 19 de la Constitución.
