El delito de robo con homicidio requiere para su configuración la concurrencia de dos injustos distintos, a saber, uno contra la propiedad (robo) y otro contra la vida (homicidio), los que al concurrir en un caso específico forman un todo indivisible que origina un nuevo ilícito, cuyas características propias dan cuenta de una sustracción agravada por el hecho de dar muerte a la víctima, ya sea para facilitar la primera o para lograr su impunidad.
Hurto
Corte Suprema remite informe sobre proyecto de ley que busca combatir el sobreendeudamiento.
Si el acusado ingresó por la ventana se descarta que sea un delito de hurto, por lo que resulta indiferente determinar si la ventana fue forzada o no.
Corte Suprema absolvió a particular condenado por un delito de hurto cometido por un imputado que usurpó su identidad.
Autos robados: Sala analizará moción que busca prevenir su venta y circulación.
La Comisión de Transportes concluyó el análisis en particular del proyecto e incluyó medidas como ampliar las causas para retirar vehículos de circulación y establecer como agravante el robo o hurto en vehículos sin patente, entre otras acciones que buscan desincentivar el delito.
Corte Suprema confirma fallo que condenó a militar por hurto de material de guerra y convención ilícita de material bélico.
El Tribunal de alzada descartó infracción en la sentencia impugnada, dictada por la Corte Marcial.
Starbucks debe indemnizar el daño moral a cliente por el hurto de su notebook en uno de sus locales.
La obligación de seguridad consiste, precisamente, en una garantía de indemnidad. Su incumplimiento se produce por la simple existencia del daño en el marco de la relación de consumo, sin necesidad de otra prueba adicional. Desde el momento en que el consumidor traspasa la línea e ingresa al ámbito de propiedad privada del centro de consumo, comienza a regir el marco tuitivo Constitución Nacional y de la Ley del Consumidor.
Carabineros está autorizado para actuar autónomamente en caso de un delito flagrante, resuelve la Corte Suprema.
Los policías detuvieron en un bus de locomoción colectiva al acusado, quien momentos antes fue denunciado por sustraer dos teléfonos celulares. Los agentes revisaron los teléfonos y contactaron a las víctimas, acto autónomo permitido por el artículo 83 del Código Procesal Penal, verificando así la receptación de las especies incautadas.
Deber de seguridad en el consumo que impone la ley a un café no implica que deba resguardar las pertenencias que el cliente lleve consigo y que se encuentren bajo su custodia.
Lo dispuesto en el artículo 3° letra d) de la Ley N° 19.496, debe apreciarse igualmente como un deber del consumidor de evitar los riesgos que puedan afectarle.
Entidad bancaria es responsable de los daños causados a uno de sus clientes que fue víctima de un hurto dentro de una sucursal del banco.
Según los artículos 3 letras d) y 23 de la Ley del Consumidor, y en especial atención al giro del proveedor, entre otros, la custodia de valores, el banco debe contar con sistemas de seguridad y vigilancia para evitar la comisión de delitos, ya que ello constituye una exigencia mínima del deber de seguridad.
No es posible comprobar la intervención de terceros o de la recurrente en operaciones irregulares de tarjeta de crédito.
Transacciones acusadas alcanzaron un total de $700.000, no obstante, no fue posible corroborar que terceros hayan participado en ellas.
Demanda de indemnización de perjuicios por daño moral de ex trabajador de Ripley acusado de hurtar, se rechaza.
No hubo alegaciones tendientes a acreditar la ilicitud en el obrar de la demandada, en el contexto de un despido por un presunto hurto realizado por el demandante.
Sobre los delitos contra la propiedad: robos y hurtos.
El robo con intimidación es lo que se conoce como asalto, en el cual una persona o grupo de personas amenazan a otra personas o a un grupo de ellas o derechamente agreden a una o más personas para que les entreguen cosas o dinero, etc.
Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la defensa y confirmó fallo por hurto e incendio frustrado de la catedral.
El Tribunal de alzada ratificó la sentencia recurrida, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt, que condenó a Santana Torres a las penas de 5 años y un día de presidio efectivo, en calidad de autor del delito frustrado de incendio de inmueble habitado; 541 días de presidio como autor del delito consumado de hurto simple y 300 días de presidio por daños a bien de uso público.