El máximo Tribunal resolvió que la recurrida no puede exigir requisitos dictados con posterioridad, pues aquello torna más gravosa la situación del amparado y atenta contra el principio pro reo.
Libertad condicional
El cómputo de plazos para el otorgamiento de los beneficios intrapenitenciarios en Chile desde la entrada en vigor de la Ley N°21.124 , por María Soledad Mortera.
Ley que establece mayores exigencias para la obtención de la libertad condicional, fue publicada en el Diario Oficial.
Proyecto de Ley que modifica diversos cuerpos legales a fin de establecer mayores exigencias para la obtención de la libertad condicional se ajusta a la Constitución.
Recluso que obtuvo más 750 puntos en la PAES mientras cumplía la condena lo que le permitió matricularse en Ingeniería en Minas es acreedor del beneficio de la Libertad Condicional.
La resolución impugnada, al no hacerse cargo suficientemente del contenido de tales antecedentes y rechazar la solicitud del beneficio, deviene en arbitraría y vulnera el derecho a la libertad y seguridad individual del amparado.
Para postular a la libertad condicional se debe haber cumplido la pena por el tiempo exigido en la normativa vigente a la fecha de la comisión del delito y de la condena, resuelve Corte de Valparaíso.
La no postulación encuentra fundamento en que el amparado fue condenado, entre otras, a dos penas por dos delitos de tráfico ilícito de estupefacientes, de modo que aquel debe reunir los dos tercios de las referidas condenas, informa Gendarmería, mientras que el amprado sostiene que basta que haya cumplido 10 años como mínimo.
Proyecto de Ley que modifica diversos cuerpos legales a fin de establecer mayores exigencias para la obtención de la libertad condicional, ingresó al Tribunal Constitucional.
Se propone que el Juez de Garantía autorice los permisos de salida a los condenados que requieran dos tercios de la pena cumplida para acceder a la libertad condicional.
Mayores requisitos para la libertad condicional quedaron listos para ser ley.
El Senado aprobó por unanimidad el informe que elaboró la Comisión Mixta de senadores y diputados a la iniciativa que, entre otras medidas, establece que las víctimas serán informadas cuando condenados soliciten el beneficio.
Las normas que imponen sanciones o que establecen límites a los derechos son de interpretación restrictiva, resuelve la Corte Constitucional de Colombia.
El juzgado desconoció el principio de primacía de los derechos y de interpretación restrictiva. Este principio le indica al operador del derecho que interprete la totalidad de las disposiciones de la manera que mejor consulte el ejercicio pleno de los derechos reconocidos en el ordenamiento jurídico.
Mayores requisitos para la libertad condicional a un paso de convertirse en ley.
La Comisión Mixta encargada de zanjar las diferencias entre el Senado y la Cámara de Diputados, llegó a acuerdo en las tres materias pendientes por lo que solo queda que sean votados por las respectivas salas.
Justicia rechaza el acuerdo de culpabilidad alcanzado entre el hijo del presidente Biden y la fiscalía.
Hunter Biden fue acusado de cometer delitos de evasión tributaria y de haber obtenido una licencia de armas en forma ilegal. El tribunal confirió un plazo de 30 días a las partes para alcanzar un nuevo acuerdo que subsane las objeciones planteadas.
Gendarmería no puede determinar la procedencia del tiempo mínimo para que un reo postule a la libertad condicional.
Corresponde a los tribunales determinar si el tiempo de pena cumplido por el recurrente lo habilita o no para optar al beneficio, por lo que Gendarmería no puede establecer de forma administrativa la improcedencia de la postulación del actor.
Resolución que negó otorgar la libertad condicional a Celestino Córdova, se ajustó a derecho.
La resolución denegatoria indica que no ha demostrado avances en su proceso de reinserción social, toda vez que no existen antecedentes que den cuenta que rechace explícitamente el delito cometido ni del mal causado por aquél.
Corte de Santiago le otorgó el beneficio de la libertad condicional a Jaime Orpis Bouchon, condenado por fraude al Fisco y cohecho.
El Tribunal de alzada estableció falta de fundamentación en la resolución impugnada, dictada por la Comisión de Libertad Condicional, que rechazó la solicitud del amparado.