Matrimonio igualitario


Polonia vulneró el Convenio Europeo de Derechos Humanos por la falta de un marco jurídico para proteger a las parejas del mismo sexo.

17 de diciembre de 2023
El Estado polaco se excedió en su discrecionalidad y no cumplió con su deber de garantizar que los solicitantes tuvieran un marco legal específico que previera el reconocimiento y protección de sus uniones. Esta omisión tuvo como resultado la incapacidad de los demandantes para regular aspectos fundamentales de sus vidas y constituyó una violación de su derecho al respeto de su vida privada y familiar.
Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Ucrania vulneró los derechos de pareja del mismo sexo al prohibir el matrimonio igualitario.

No existe fundamento para considerar que otorgar reconocimiento y protección legal a parejas del mismo sexo en una relación estable y comprometida pudiera perjudicar a las familias constituidas de manera tradicional o comprometer su futuro o integridad. Por lo tanto, el objetivo en términos generales de la protección de la familia tradicional no puede aceptarse.

6 de junio de 2023
Derechos de las minorías sexuales.

Gobierno indio rechaza el matrimonio igualitario ante la Corte Suprema.

El pronunciamiento se dio tras el anuncio de la Corte de que estudiaría una solicitud para declarar legal el matrimonio igualitario. El gobierno puso énfasis en la necesidad de que la Corte rechace la petición, para así salvaguardar las tradiciones culturales y religiosas del país, dado que el legislador ha señalado expresamente que el matrimonio solo puede celebrarse entre personas de distinto sexo.

17 de marzo de 2023
Carece de un reconocimiento convencional y constitucional.

Corte Suprema de Panamá resuelve que el matrimonio igualitario no es un derecho humano.

Desestimó recursos de inconstitucionalidad dirigidos contra disposiciones del Código de la Familia y otras normas que contienen las frases “matrimonio entre un hombre y una mujer” y “se prohíbe el matrimonio entre individuos del mismo sexo”. Para la Corte, el matrimonio igualitario es una mera aspiración que no posee reconocimiento convencional y constitucional.

5 de marzo de 2023
Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Suiza vulneró el interés superior de un menor nacido a través de un vientre subrogado, por negarse a reconocer su relación paterno-filial con un matrimonio del mismo sexo.

Negar validez al certificado de nacimiento extranjero emitido legalmente, que acredita la relación entre el padre de intención y el niño nacido por subrogación en los Estados Unidos, sin prever medios alternativos de reconocer esa relación, contravino el interés superior del niño. En otras palabras, la imposibilidad general y absoluta, durante un período de tiempo significativo, de obtener el reconocimiento de la relación supuso una interferencia desproporcionada en los derechos del niño.

6 de diciembre de 2022