Se realizaron cuatro sumarios en contra del actor por hechos de connotación sexual.
Los actores pegaron carteles a la entrada de la tienda señalando que existía un foco de contagio.
La actora no informó oportunamente a la demandada de los actos sufridos, a fin que adoptara las medidas necesarias en su calidad de garante.
La demandada fundó el término de la relación laboral en el accidente en que participó el actor y que dejó cuatro lesionados.
Las acciones se interpusieron contra de E.C.M. Ingenieria S.A. y Empresa de Transporte de Pasajeros Metro S.A., en calidad de mandante.
El máximo Tribunal estableció que no procede recurso especial por la forma en que la jueza de primera instancia dirigió la audiencia.
Las acciones de ejercieron contra la cadena de supermercados “Jumbo”.
El plazo de 60 días para ejercer la acción se cuenta desde que se produzca la vulneración de derechos fundamentales.
El máximo Tribunal estableció que la sentencia impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, no emitió pronunciamiento sobre alguna materia de derecho susceptible de contraste.
El actor prestó servicios bajo subordinación y dependencia.
