Asimismo, Bustos dio a conocer por qué consideran que se debe imputar a los altos mandos de Carabineros, entre los cuales, apuntó al General Director, el Subdirector y el Director de Orden y Seguridad de Carabineros de ese entonces.
El IND fue condenado a pagar el total del presupuesto del contrato, al proveedor de los alojamientos y la alimentación para la final de las “Ligas Deportivas de Educación Superior”, que se celebrarían entre el 25 de octubre y el 9 de noviembre de 2019. La magistratura estimó que el ente incumplió el contrato al no terminarlo anticipadamente, estando en conocimiento de que el evento no se realizaría debido a la crisis social que atravesaba el país en ese momento.
Solicita que se ordena a la senadora emita un comunicado de disculpas públicas en el que reconozca que, con sus declaraciones, ha vulnerado sus derechos constitucionales.
El subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, detalló que 17 pensiones fueron entregadas por el gobierno de Sebastián Piñera, mientras que cerca de 23 se concedieron en la actual administración.
Entre los invitados a la comisión investigadora estuvo el exsubsecretario del Interior, Juan Francisco Galli, quien relató parte del proceso de asignación de estas pensiones y las normas legales que la sustentaron. También participaron de la sesión representantes del Ministerio del Interior y la directora del INDH, Consuelo Contreras.
La propuesta iniciada en el Senado, nació en el marco del 18-O, por lo que su fin es sancionar a los responsables de la quema de autobuses, la destrucción de vagones de metro y otros actos de violencia.
La responsabilidad del Estado emana del actuar doloso de un funcionario de Carabineros en servicio que disparó la carabina lanza gases que portaba, al rostro de la víctima, sin respetar la normativa vigente en relación a los protocolos del uso de armas.
En la especie, el arrendatario abandonó un local comercial luego de que una turba de manifestante lo saqueara durante los acontecimientos ocurridos en el “estallido social”, hecho imprevisible que autorizó al arrendador a retener el mes de garantía, por lo que el fallo de primera instancia que ordenaba su restitución adolece de ultra petita.
La exposición afecta directamente la apreciación que la sociedad tiene respecto de él, limitando gravemente sus posibilidades de interacción social en su nuevo espacio de desarrollo profesional, expone la madre.
En el fondo se nos dice que hubo intención de causar sufrimiento porque las víctimas sufrieron, es decir, para el tribunal basta que hayan sufrido para entender que esa fue la intención del agente, ¿por qué?, no se sabe.
