Se advirtió por parte de la Superintendencia que se estarían afectando áreas de protección de valor natural.
19 de junio de 2023
Evaluación ambiental
Tercer Tribunal Ambiental realizó audiencia de alegatos en reclamación por evaluación ambiental de proyecto de transmisión eléctrica en Los Lagos.
7 de abril de 2023
En la audiencia, presentaron sus alegatos el conjunto de reclamantes, el Servicio de Evaluación Ambiental y el tercero independiente.
Primer Tribunal Ambiental rechaza reclamación en contra de proyecto de Enami Taltal.
28 de noviembre de 2022
Se concluyó que el proyecto fue correctamente evaluado por el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA).
Contraloría emite pronunciamiento sobre el rol que deben cumplir Concejos Municipales y Consejos Regionales en la toma de decisiones relativas a la evaluación de impacto ambiental de proyectos a ejecutarse en sus territorios.
22 de marzo de 2022
El interesado sostuvo que los Concejales y CORES pueden ser canalizadores de las preocupaciones y los requerimientos de los vecinos en dicha materia.
Derecho a vivir en un medioambiente libre de contaminación.
CS ordenó paralizar construcción de Central Hidroeléctrica de Pasada Río Negro Hornopirén.
El proyecto no cuenta con la aprobación medioambiental correspondiente.
26 de agosto de 2021
Con un voto en contra.
CS confirma la sentencia que rechazó acción de protección deducida por la Municipalidad de Olmué en contra de la instalación de una antena de comunicaciones.
El máximo Tribunal concluye que habiéndose subsanado la falencia que afectaba la presentación de la recurrida, no existen medidas que pueda adoptar sobre el particular.
24 de junio de 2021
Relleno sanitario transitorio.
Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite reclamo de la Municipalidad de Ancud en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente que rechazó el cronograma de ingreso al SEIA presentado por la autoridad comunal.
El órgano fiscalizador deberá informar en un plazo de 10 días, debiendo adjuntar copia autentificada del expediente administrativo que dio lugar a la decisión impugnada.
10 de junio de 2021
No se configuran los requisitos.
Tercer Tribunal Ambiental rechazó la medida cautelar que buscaba la paralización de las faenas del proyecto de rehabilitación de la central hidroeléctrica Los Maquis.
Las medidas cautelares no solo buscan precaver un peligro en la infructuosidad de la sentencia, sino que además tienen por objeto impedir los efectos negativos de los actos o conductas sometidos al conocimiento del Tribunal.
1 de junio de 2021
Descartó ilegalidades en procedimiento de evaluación.
Segundo Tribunal Ambiental rechazó reclamación contra el proyecto ‘Mall Vivo Santiago: Etapa de Demolición, Excavación y Socalzado’.
“De los antecedentes del procedimiento administrativo no puede estimarse en modo alguno que la demolición de instalaciones periodísticas, con la posterior excavación y socalzado de muros satisfaga necesidades básicas de la comunidad, así como tampoco que exista la desigual distribución de las cargas y/o beneficios ambientales invocada por las reclamantes”, razona la sentencia.
26 de marzo de 2021
Actuación ilegal y arbitraria.
Tercer Tribunal Ambiental escuchó alegatos en reclamo de ilegalidad presentado por el Comité de Desarrollo Social de Huape contra la SMA por autorizar la operación de planta de compostaje sin entrar al SEIA.
La reclamante aseguró que desde que inició el funcionamiento de la planta de compostaje los vecinos comenzaron a sufrir la presencia de vectores, como moscas y ratones, empeorando su calidad de vida.
20 de marzo de 2021
En votación dividida.
CS desestima recurso de protección contra Servicio de Evaluación Ambiental de Atacama por no iniciar proceso de Participación Ambiental Ciudadana en el proyecto de exploración del Salar Maricunga.
El proyecto en evaluación no corresponde a un “proyecto de desarrollo minero”, por lo que no corresponde abrir un proceso de participación ciudadana.
3 de marzo de 2021
Sana crítica.
Presentan recursos de casación en la forma y fondo contra sentencia del Tercer Tribunal Ambiental que acogió reclamación contra calificación favorable de proyecto de Parque Eólico en La Araucanía.
Los recurrentes alegan que, si la sentencia hubiese aplicado las reglas de la sana crítica habría advertido, por una parte, que la metodología utilizada se basaba en supuestos de hechos probados durante la evaluación del Proyecto .
26 de febrero de 2021
En fallo unánime.
CS acoge recurso de protección contra empresa constructora y ordena la paralización de un proyecto mientras no cuente con una Evaluación de Impacto Ambiental aprobada.
El permiso de edificación se otorgó en relación a un Plan Regulador comunal que no cuenta con una Evaluación Ambiental Estratégica aprobada y se ubica a 244 metros de un sitio declarado “Santuario de la Naturaleza.”
22 de febrero de 2021
Páginade 2