Tribunal Supremo de España

“Funa” - Derecho al honor.

Titular de una cuenta de Facebook debe responder por comentarios de terceras personas que publiquen en su perfil, resuelve Tribunal Supremo de España.

Debe indemnizar el daño moral por ataques a la dignidad humana, que no es de carácter meramente simbólico, pues debe ser acorde con el relieve de los valores e intereses en juego, por lo que debe protegerse el derecho fundamental no como teórico e ideal, sino como un derecho real y efectivo.

22 de noviembre de 2022
Tribunal Supremo de España.

Hombre que asesinó a su cónyuge en presencia de sus hijas es absuelto del delito de lesiones psíquicas en contra de ellas al no acreditarse vínculo causal a través de un diagnóstico médico.

La ausencia de otros datos más concluyentes conduce a admitir que las perturbaciones psíquicas sufridas por las menores bien pudieron tener su origen en el abandono sufrido, quedando entonces consumidas en ese delito como un efecto de la conducta delictiva, lo que impide una condena autónoma por delitos de lesiones.

14 de noviembre de 2022
Tribunal Supremo de España.

Si la causal de exclusión para ser promovido en la carrera militar no se justifica en las aptitudes requeridas para las nuevas funciones que se desarrollaran, se vulnera el derecho a la carrera profesional del aspirante.

No cabe excluir al aspirante cuando en la nueva escala realizará funciones sustancialmente coincidentes con las que realizaba en el cuerpo de procedencia. Si en el ascenso se opta por una especialidad que implica un cometido que justifica la aplicación de la causa de exclusión debe justificarse razonadamente.

12 de noviembre de 2022
Recurso de casación acogido.

Partido político PODEMOS que excluye a lista electoral vinculada a escuela esotérica vulnera los derechos de asociación y libertad de creencia, resuelve el Tribunal Supremo de España.

La libertad de creencias se infringe no solamente cuando se impide la profesión pública de una religión o de otro tipo de convicciones o creencias, sino también cuando, permitiéndose dicha profesión pública, la persona afectada sufre una limitación injustificada de sus demás derechos e intereses legítimos por causa de su religión o sus creencias.

8 de noviembre de 2022
Tribunal Supremo de España.

Condena penal es causal de incompatibilidad para ejercer el cargo de alcalde aun cuando el fallo no está firme.

Las causas de inelegibilidad son también causas de incompatibilidad. Aun no concurriendo la tacha cuando el representante concurrió a las elecciones como candidato, si la causa surge una vez electo y mientras ostente la condición de alcalde o de concejal, esa inelegibilidad se transforma en causa de incompatibilidad, que se mantiene durante su mandato representativo.

7 de noviembre de 2022
Páginade 20