Ingresos

Primera sala.

TC deberá resolver si admite a trámite requerimiento de inaplicabilidad de norma contenida en la llamada “ley de caminos” relativa a traslado de instalaciones de empresas de servicios públicos ubicadas en la faja fiscal.

“En caso que por cualquier motivo sea necesario cambiar la ubicación de estas instalaciones del lugar en que fueron autorizadas, este traslado será hecho por cuenta exclusiva del respectivo propietario o en las condiciones que se hayan fijado al otorgar el permiso o contrato de concesión respectivo”.

29 de noviembre de 2010
Segunda sala.

TC deberá resolver si acoge a trámite requerimiento de inaplicabilidad que impugna norma de la ley que regula el derecho de obtentores de nuevas variedades vegetales en aquella parte que prohíbe registrar como marca comercial el nombre de una variedad.

Se solicitó declarar inaplicable el inciso final del artículo 21 de la Ley Nº 19.342, que regula el derecho de obtentores de nuevas variedades vegetales, en la gestión pendiente invocada, un recurso de casación interpuesto ante la Corte Suprema. La citada disposición legal señala: “El obtentor deberá proponer un nombre para la variedad, el que […]

17 de noviembre de 2010
Segunda sala.

TC deberá resolver si admite a trámite requerimiento de inaplicabilidad que impugna normas de la Ley de Quiebras que establecen que la audiencia del deudor, previa a la declaración de su quiebra, tendrá carácter informativo.

«…de aplicarse en el proceso de petición de quiebra las normas que impugna se vulneran diversas garantías que la Carta Fundamental le asegura, entre ellas la igualdad ante la ley, por cuanto “dentro del estamento socio-jurídico de los deudores, se discrimina a los que se le pide su declaratoria de quiebra”

12 de noviembre de 2010
Requerido por Juez de Letras.

TC deberá resolver si admite a trámite requerimiento de inaplicabilidad que impugna norma del Código del Trabajo relativa a jornada de trabajo de choferes y auxiliares de los servicios de transporte rural colectivo de pasajeros.

En un proceso laboral sobre denuncia de tutela de derechos fundamentales  y cobro de prestaciones e indemnizaciones, el Juez del Segundo Juzgado de Letras de Talagante requirió al TC por un eventual vicio de inconstitucionalidad que se produciría al aplicar el artículo 26 bis del Código del Trabajo. El juez requirente solicita se emita pronunciamiento […]

12 de noviembre de 2010
Primera sala.

TC deberá resolver si admite a trámite acción de inaplicabilidad de norma transitoria del Código de Minería relativa a pertenencias constituidas sobre nitratos y sales análogas.

Se solicitó declarar inaplicable la frase “en lo que a ellas le sean aplicables”, del artículo 7° transitorio del Código de Minería.La citada disposición expresa: “Las pertenencias constituidas sobre nitratos y sales análogas que se encuentren vigentes, subsistirán como tales y, para todos los efectos legales, se regirán por las disposiciones de este Código en […]

12 de noviembre de 2010
Segunda sala.

TC deberá pronunciarse si admite a trámite requerimiento de inaplicabilidad que impugna normas que facultan decretar apremio en caso que no se paguen cuotas de compensación económica.

Precisa que en su caso la compensación económica se acordó pagarla en cuotas por medio de un avenimiento y no a través de una sentencia judicial, de suerte que el apremio dispuesto en su contra vulnera también su derecho a la libertad personal y a la seguridad individual.

30 de octubre de 2010
Primera sala.

TC deberá pronunciarse si acoge a trámite acción de inaplicabilidad de artículos 102 del Código Civil y 80 de la Ley de Matrimonio Civil.

Se solicitó declarar inaplicable los artículos 102 del Código Civil y 80 de la Ley de Matrimonio Civil en aquella parte que establecen que el matrimonio debe ser contraído entre un hombre y una mujer.La primera norma impugnada establece que «El matrimonio es un contrato solemne por el cual un hombre y una mujer se […]

22 de octubre de 2010
Primera sala.

TC deberá pronunciarse si acoge a trámite requerimiento que objeta la aplicación de una normal de la Ley General de Bancos conforme a la cual se debe fijar el mínimo para el remate.

El requirente expresa que la facultad que el precepto legal objetado -artículo 104 Nº 3 de la Ley General de Bancos-entrega al juez de la causa para fijar el mínimo y demás condiciones del remate, sin ulterior recurso y a propuesta del banco acreedor, vulnera el derecho de propiedad consagrado en la Carta Fundamental, pues […]

22 de octubre de 2010
Páginade 204