La empresa celebró en 2017 un contrato de mutuo con el demandado condicionando el cobro a la continuidad de la relación laboral, la que terminó en 2018, por lo tanto, el cobro de la suma adeudada es competencia de un tribunal civil, en función del título ejecutivo invocado y las reglas de competencia de los artículos 108 y siguientes del COT.
Excepciones
No procede el abandono del procedimiento si el demandante ha corregido el libelo luego de que se acogieran las excepciones de falta de personería e ineptitud del libelo.
No procedente el abandono del procedimiento cuando el impulso procesal de la última gestión útil recae en el tribunal.
Tribunal no puede privar al ejecutado de su derecho a oponer excepciones si éste concurrió voluntariamente y dentro de plazo a defenderse, resuelve la Corte Suprema.
Norma que restringe las excepciones que pueden interponerse en el cumplimiento incidental de la sentencia se impugna en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.
El requirente alega que el precepto impugnado coarta su derecho a la defensa jurídica.
Norma que restringe las excepciones que se pueden interponer en el procedimiento ejecutivo laboral, se impugna por vía de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.
El requirente alega que no puede defenderse de una ejecución injusta, lo que vulnera sus garantías de debido proceso e igualdad ante la ley.
Norma que restringe las excepciones que se pueden interponer en el procedimiento ejecutivo laboral, será examinada por el Tribunal Constitucional.
El requirente alega que se le impide defenderse de una ejecución injusta, vulnerando sus garantías de debido proceso e igualdad ante la ley.
Inaplicabilidad sobre norma que restringe las excepciones en el procedimiento ejecutivo laboral es rechazada por el Tribunal Constitucional.
No se advierte vulneración del derecho al debido proceso y a la igualdad ante la ley en los términos denunciado por el requirente.
Normas que impiden al obligado al pago oponer excepciones personales contra el cesionario de una factura, se impugnan ante el Tribunal Constitucional.
El requirente alega que prohibir oponer excepciones de carácter personal al tercero adquirente del título de crédito produce efectos inconstitucionales.
Normas sobre el cobro ejecutivo de factura se impugnan en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.
El requirente alega que no puede oponerse a un cobro injusto en virtud de los preceptos cuestionados, vulnerándose sus derechos a un debido proceso y propiedad.
Norma que limita las excepciones que pueden oponer las Sociedades de Garantía Recíproca en la ejecución de deudas que constan en certificados de fianza, será examinada por el Tribunal Constitucional.
El requirente alega que la limitación no tiene fundamento racional y vulnera sus garantías constitucionales.
Norma que restringe las excepciones que pueden oponerse en el procedimiento ejecutivo laboral, se impugna en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.
El requirente estima que no permitírsele controvertir una ejecución improcedente, se vulnera el debido proceso.
Norma que restringe las excepciones que se pueden interponer en la etapa del cumplimiento incidental de la sentencia en juicio civil, se impugna en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.
La Polar estima que la aplicación de la norma en este caso pugna con los derechos establecidos en la ley de quiebras y vulnera la igualdad ante la ley y el debido proceso.
Norma que establece taxativamente las excepciones que se pueden interponer en juicios ejecutivos laborales, se impugna en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.
El requirente estima que dicha limitación afecta su derecho a defensa de forma arbitraria, perjudicando directamente su patrimonio.