Con la retención de los fondos de la requirente, se configuraría una verdadera expropiación de facto, donde ni siquiera se ha calificado por una actuación de la ley las razones de utilidad pública o de interés nacional que la justifiquen.
Se estaría privando a alumnos de escasos recursos económicos de recibir educación, y, justamente, la actual reforma educacional apunta a este derecho.
Se limitarían a muchos interesados en participar, lo que atenta a un justo precio del bien a subastar. Además, el Tribunal pierde su eficacia y autenticidad en el control de la documentación que recibe.
Cuando la disposición legal objetada introduce la prohibición de instar por la anulación formal de una sentencia definitiva, desconoce el deber de motivar las decisiones y recibir la causa a prueba, vulnerando la garantía de un procedimiento justo y racional y expone injustificadamente a la persona en indefensión.
Al rechazarse la petición de cambio de nombre, a fin de que pueda recuperar y reestablecer su identidad, por el solo hecho de haberlo cambiado antes, se afecta la integridad síquica, bien jurídico que supone la plenitud moral de una persona.
La requirente se querelló en contra de una persona por uso malicioso de instrumento público falsificado.
Se infringiría la igualdad ante la ley y el debido proceso, toda vez que este tipo de actuaciones de video conferencia agravan los problemas que se producen en la subasta de un bien raíz, debido a la colusión de los postores que resulta incontrolable mediante la interconexión.
Se establecería un trato diferenciado respecto de ciertos médicos autorizados para ejercer en Chile, sin ninguna razón lógica que justifique tal distinción.
Se infringiría el debido proceso, pues el monto de la deuda sigue abultándose por hechos no imputables a los requirentes.
Esto, a propósito de una reciente sentencia del TC que declaró inaplicable esta norma en una gestión pendiente en una demanda de divorcio por culpa, seguida ante el Juzgado de Familia de Coquimbo, en la que se solicitó el término del vínculo matrimonial por uno de los cónyuges, ante el descubrimiento de conductas homosexuales del otro.
