Las leyes sometidas a escrutinio prohíben a las empresas de redes sociales censurar a los usuarios que expresan sus opiniones políticas, incluso si los estos violan las políticas de la plataforma en el ejercicio de sus derechos, lo que esencialmente limita la capacidad de las compañías para filtrar publicaciones que puedan ser consideradas ofensivas.

La decisión de la autoridad de brindar alivio a otras personas bajo un esquema legal diferente no causó que los demandantes no obtuvieran los beneficios que deseaban. La causa de su supuesta lesión es mucho más vulgar que esa: el Gobierno simplemente ha decidido no darles el alivio que deseaban. Normalmente, el recurso de una parte para inducir a una agencia a tomar una acción deseada no es presentar una demanda, sino una petición para la emisión, enmienda o derogación de una norma.

Dictaminó que las universidades de Harvard y Carolina del norte vulneraron los derechos de estudiantes blancos y asiáticos al favorecer a individuos de otros grupos raciales en sus procesos de admisión. A su juicio, estas políticas de discriminación positiva contravienen la igualdad ante la ley consagrada en la Decimocuarta Enmienda.

La Ley tiene como objetivo mantener a los niños indígenas conectados con sus familias y cultura. “Niño indígena” se define ampliamente para incluir no solo a un niño que es “miembro de una tribu nativa”, sino también a uno que es elegible para ser miembro de una tribu y es hijo biológico de un miembro de ella.

La Ley Lanham considera las marcas como identificadores de origen, como elementos que funcionan para «indicar el origen» de los productos y, por lo tanto, para «distinguirlos» de los «fabricados o vendidos por otros». El pecado capital bajo esta ley es socavar esa función. Es confundir a los consumidores acerca de la fuente, para hacer que piensen que los productos son de otro.

Necesitamos la viabilidad de los reclamos de los demandantes en su conjunto. Creemos que es suficiente reconocer que gran parte (si no toda) la demanda parece fallar ya sea por nuestra decisión en el precedente Twitter o por las posiciones no impugnadas del tribunal de segunda instancia. Por lo tanto, nos negamos a abordar la aplicación a una queja que parece indicar poca o ninguna reclamación plausible de reparación.

La Ley de derechos de autor fomenta la creatividad al otorgar al creador de una obra original un conjunto de derechos que incluye el de reproducir la obra protegida por derechos de autor y de preparar obras derivadas. Ello se refleja en la doctrina del uso justo, que establece el uso justo de una obra protegida, para fines tales como críticas, comentarios, informes de noticias, enseñanza beca o investigación.

Los legisladores otorgaron al Congreso un poder considerable para regular el comercio interestatal y adelantarse a las leyes estatales que sean contrarias. Si bien esta Corte ha inferido una regla adicional ejecutable judicialmente contra ciertas leyes estatales adoptadas incluso cuando el Congreso no se pronuncia, la jurisprudencia sugiere también una extrema precaución en su ejercicio.

La decisión se enmarca en un litigio judicial suscitado a raíz de una sentencia que prohibió el acceso a la píldora a nivel nacional y que fue apelado por distintos actores. Así, la Corte dejó sin efecto la medida dictada por el tribunal de segunda instancia que, al día de hoy, está conociendo el caso.

El requisito de agotamiento administrativo se aplica solo a las demandas que buscan reparación, pero en el caso concreto el demandante presenta una demanda bajo otra ley federal por daños compensatorios, una forma de alivio que todos están de acuerdo en que IDEA no proporciona.