¿Por qué discutimos sobre Justicia Militar?, es el título de una publicación del Instituto Libertad y Desarrollo.
Proyecto de ley modifica la Ley Orgánica Constitucional sobre Votaciones Populares y Escrutinios, para aumentar las sanciones aplicables al cohecho, que se realicen con la participación de organizaciones criminales.
Gobernador de Texas indulta a ex militar condenado por asesinar a un manifestante durante una protesta de “Black Lives Matter”.
Trabajadores transfronterizos tienen derecho a gozar de las mismas prestaciones sociales que los trabajadores residentes, resuelve el TJUE.
Tasa de interés debe presumirse usuraria si el banco no aporta el contrato de tarjeta de crédito en juicio promovido por un cliente, resuelve un tribunal español.
Funcionario público que accedió a datos de contribuyentes para realizar asesorías tributarias a clientes es condenado a pena de cárcel por un tribunal español.
Citas cruzadas de jurisprudencia en el Derecho Administrativo chileno.
El autor analiza, en relación al Derecho Administrativo, la práctica del Tribunal Constitucional, Corte Suprema y Contraloría General de la República, en orden a citar, en sus sentencias o dictámenes, según el caso, jurisprudencia ajena. Plantea que ésta tiene al menos dos inconvenientes: en primer lugar, de una u otra manera, petrifica la jurisprudencia ajena citada, y en segundo lugar, de una u otra manera, ata al tribunal/Contraloría que citó la jurisprudencia ajena, a los cambios que ésta experimente. Concluye que es deseable evitar, en lo posible, la cita cruzada de jurisprudencia, o al menos, al hacerlo, que los tribunales/Contraloría consideren y ponderen los inconvenientes que esta práctica puede ocasionar.
Famosos y Marcas: El caso Maikel Pérez Jackson.
Hay un caso reciente que ha alcanzado notoriedad: el de “Maikel Pérez Jackson”. Este caso involucra a Cristian Henríquez y su parodia del fallecido "Rey del Pop", Michael Jackson. Henríquez, un comediante chileno conocido por su participación en el programa "Morandé con Compañía", creó el personaje de "Maikel Pérez Jackson" en 2018, cuya popularidad llevó a Henríquez a intentar registrar el nombre en el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (en adelante “INAPI”) en 2020.
Ley de 40 horas y rebaja proporcional en una hora semanal a falta de acuerdo entre trabajador y empleador. ¿El fin justifica los medios?
La interpretación administrativa, toma una norma transitoria, de aplicación gradual, que contiene una rebaja inicial de 1 hora semanal, para analizar cómo debiera aplicarse esta al quinto año de implementada, y luego retroceder a cómo se ejecutaría al primer año conforme a ella, bajo la premisa de atender a la finalidad general de la ley. Además, de confusa, nos parece que esta interpretación, que emplea un argumento inédito en todos sus anteriores pronunciamientos sobre la materia, desconoce las reglas de interpretación de la ley contenidas en nuestro Código Civil, que fija un sistema de interpretación reglado.
Sistema Internacional desafiado.
Los déspotas comienzan peligrosamente a proliferar. Los tenemos en todas las regiones del mundo, y ciertamente, entre dos de las más grandes potencias, y eso sí que resulta preocupante, al unirse propósitos gubernamentales con aquellos personalizados. Deciden todo, y muy en particular, las acciones de fuerza, encadenando su destino con ellas, y sin posibilidad de que cambie, al menos por ahora. Todo intento de solución, pasa por ellos mismos, y los esfuerzos pueden encausarse sólo si están de acuerdo en ello, si es definitivo, o forman parte de una estrategia para ganar tiempo y mejor posición. Cualquier atisbo de paz duradera, resulta extremadamente frágil en estas condiciones.
La “mutualización” de la deuda de las Isapres, ¿es compatible con el fallo dictado por la Corte Suprema?
Para ambas académicas la propuesta es compatible con lo dispuesto en el fallo de 2022 por el máximo tribunal, toda vez que la referida sentencia no otorga claridades de cómo se solventará la deuda y le remite al legislador la interpretación de la misma a modo que este último establezca el mecanismo mediante el cual se ejecutará lo dictado. En tanto, las profesoras y abogadas se muestran críticas del rol que asume la Corte Suprema al buscar “dar efectos absolutos” a la sentencia en cuestión, ya que ello significaría que los tribunales de justicia pueden crear derecho, atribución exclusiva y reservada constitucionalmente para el legislador.
Tomás Blake y José Miguel Valdivia, abogados y académicos: Ley Marco de Autorizaciones Sectoriales: la apuesta por una fórmula única para problemas diversos.
Para ambos profesores la solución que entrega este proyecto de ley no resulta la óptima, en tanto las causas que hay detrás del retraso de las autorizaciones muchas veces están asociadas a las carencias presupuestarias, de gestión y técnica que poseen los sectores y por ende, intervenir uno a uno los sectores problemáticos, atendiendo a las dificultades concretas de cada caso se transforma en una alternativa mucho más coherente con la expectativa de reactivar el crecimiento y la inversión.
Colegiatura obligatoria para el control ético, ¿es un medio adecuado?
El control ético tiende a ser duro con el abogado sin redes de apoyo y blando con los abogados bien contactados. Temo que esa praxis se reproduzca a gran escala en caso de la colegiatura obligatoria.
El problema actual es que no todos los abogados pertenecen a un mismo colegio (la mayoría, no pertenece a ninguno). La Colegiatura obligatoria única corrige ese problema de legitimidad.
Sobre el proyecto que tipifica como asesinatos de odio, los transfemicidios, transmaculinicidios, travesticidios, lesbicidios y homocidios.
La propuesta presentada este pasado 28 de marzo, busca garantizar la justicia y evitar la impunidad en los crímenes de odio, especialmente aquellos dirigidos hacia la población trans y LGBTIQ+.
A raíz de una presunta denuncia de canibalismo. Proyecto de ley pretende tipificar el delito de antropofagia y agravar las penas como una posible respuesta del ius puniendi estatal a conductas provenientes de carteles de drogas.
Es importante comprender que este proyecto de ley, más allá de proponer la tipificación de nuevos hechos punibles y agravar las penas en caso de que se incurran en conductas de antropofagia, se encuentra enmarcado dentro de un contexto cultural cambiante en nuestro país y que inevitablemente se ha visto impregnado por los efectos de una inmigración descontrolada.
Sobre el proyecto que tipifica como asesinatos de odio, los transfemicidios, transmaculinicidios, travesticidios, lesbicidios y homocidios.
La propuesta presentada este pasado 28 de marzo, busca garantizar la justicia y evitar la impunidad en los crímenes de odio, especialmente aquellos dirigidos hacia la población trans y LGBTIQ+.
A raíz de una presunta denuncia de canibalismo. Proyecto de ley pretende tipificar el delito de antropofagia y agravar las penas como una posible respuesta del ius puniendi estatal a conductas provenientes de carteles de drogas.
Es importante comprender que este proyecto de ley, más allá de proponer la tipificación de nuevos hechos punibles y agravar las penas en caso de que se incurran en conductas de antropofagia, se encuentra enmarcado dentro de un contexto cultural cambiante en nuestro país y que inevitablemente se ha visto impregnado por los efectos de una inmigración descontrolada.
Colegiatura obligatoria para el control ético, ¿es un medio adecuado?
El control ético tiende a ser duro con el abogado sin redes de apoyo y blando con los abogados bien contactados. Temo que esa praxis se reproduzca a gran escala en caso de la colegiatura obligatoria.
El problema actual es que no todos los abogados pertenecen a un mismo colegio (la mayoría, no pertenece a ninguno). La Colegiatura obligatoria única corrige ese problema de legitimidad.