El requirente alega infringe la igualdad ante la ley y la igual protección de la ley en el ejercicio de sus derechos, ya que a diferencia de la denunciante no se le permite acompañar o solicitar prueba después de los cinco días desde que fue notificado del sumario y debe hacerlo en el escrito de descargos.
Cuestiones de constitucionalidad
Diputados solicitan se declare inconstitucional norma que permite el cultivo de especies vegetales del género cannabis para la atención de un tratamiento de salud, presentando una receta extendida al efecto por un médico cirujano.
TC deberá pronunciarse sobre la admisibilidad de siete requerimientos de inconstitucionalidad que persiguen revocar indultos otorgados al ex frentista Mateluna y seis de los 12 beneficiados por delitos del 18/O.
Senadores ingresan requerimiento de inconstitucionalidad que impugna Decreto Supremo que incorporaría nuevos trámites en el procedimiento de solicitud de la calidad de refugiado.
Normas que excluyen al personal de Fábricas y Maestranzas del Ejército (FAMAE) de la aplicación del Código del Trabajo, se declaran inconstitucionales.
Por unanimidad se declaró que los preceptos impugnados configuran una desprotección del trabajador, comprometiendo su libertad de trabajo y sus garantías mínimas de protección.
Norma del Auto Acordado sobre tramitación y fallo del recurso de protección que faculta a las Cortes de Apelaciones a solicitar informe a terceros, se ajusta a la Constitución.
El ejercicio de la facultad conferida a los tribunales resulta armónica con la naturaleza cautelar de la acción de protección, que busca restablecer el derecho y asegurar la protección del afectado.
Proyecto de ley que autoriza el cierre o instalación de medidas de control de acceso en calles, pasajes o conjuntos habitacionales, por motivos de seguridad, se ajusta a la Constitución.
El rol del Estado no es generar ghettos ni aislar a la población mediante el incentivo al encierro, sino asegurar libertades, dar seguridad y velar por la integración armónica de los diferentes sectores de la sociedad, razonan los disidentes.
Delitos contra la integridad sexual y el orden de las familias cometidos por naturales de la etnia Rapa Nui en su territorio, no podrá castigarse ya con una pena más baja, ni favorecer su cumplimiento fuera del recinto penitenciario.
El Tribunal Constitucional, actuando de oficio, declaró inconstitucionales las normas que así lo establecían. Antes se habían declarado inaplicables por vulnerar la dignidad humana, la igualdad ante la ley y la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos.
No se ajusta a la Constitución proyecto de ley que extiende a pescadores artesanales beneficio con ocasión de la pandemia por COVID-19. Se declara inconstitucional y no podrá ser promulgado.
Vulnera la iniciativa exclusiva del Presidente de la República en materia de administración financiera del Estado.
TC declara inconstitucional declaraciones de inadmisibilidad aprobadas por ambas ramas del Congreso Nacional que recaen en observaciones del Presidente de la República formuladas al Proyecto de Ley sobre garantías y protección integral de los derechos de la niñez y adolescencia.
Las observaciones formuladas por el Presidente guardan relación directa con las ideas matrices y el contenido del proyecto de ley.
TC se pronunciará acerca de la constitucionalidad del proyecto de ley que modifica la ley sobre abandono de familia y pago de pensiones alimenticias, y crea el Registro Nacional de Deudores de Pensiones de Alimentos.
El Pleno emitirá pronunciamiento en control preventivo y obligatorio sobre la constitucionalidad de las normas del proyecto que regulen una materia propia de ley orgánica constitucional.
Proyecto de ley que limita la generación de productos desechables y regula los plásticos, se ajusta a la Constitución.
Normativa fue aprobada con el quorum constitucional exigido y cumplió con el trámite de oír a la Corte Suprema.
Ingresó al TC requerimiento de inconstitucionalidad que impugna proyecto de ley que establece un sistema de garantías de los derechos de la niñez.
Las Diputadas y Diputados requirentes sostienen que se vulneraría el derecho preferente de los padres a la educación de sus hijos y la libertad de enseñanza.
Pretenden inaplicabilidad de norma que impide la suspensión de una audiencia de Juicio Oral en lo Penal en el contexto de la pandemia provocada por COVID-19, salvo concurrencia de un impedimento absoluto.
La requirente aduce que la realización de un juicio a través de videoconferencia afecta el debido proceso, el derecho a la defensa y la igualdad ante la ley.