Resulta útil señalar que reiteradamente se ha resuelto que corresponde a los jueces del grado interpretar los contratos, y ello escapa al control de esta Corte. Esta sólo puede intervenir cuando se atribuye a los contratos efectos diversos de los que prevé la ley; y cuando se desnaturaliza el contrato al interpretarlo.

Las conductas descritas no tenían por único objeto poner en noticia a la recurrente de la deuda con la tienda.

El Tribunal estableció que la demandada no justificó la desvinculación de la trabajadora por supuestas conductas imprudentes en el cumplimiento de sus funciones.

El poder liberatorio del finiquito se restringe a todo aquello en que las partes han concordado y no se extiende a los aspectos en que el consentimiento no se formó.

Se consideraron vulnerados el derecho de propiedad y el derecho no ser juzgado por una comisión especial.

El Tribunal acogió la demanda tras establecer que la empresa no acreditó las inconductas atribuidas al trabajador en el desempeño de sus funciones.

Antecedente relevante atendido el derecho de toda adolescente de ser oída y del principio de autonomía progresiva.

De modo de desincentivar esta peligrosa práctica.

El Tribunal estableció que la empresa no aportó medios de prueba que acrediten la causal invocada en la carta de despido.

Conforme su tipificación no ha logrado bajar la comisión de estos delitos.