El reportaje aludió a actuaciones públicas o de orden oficial.
La actora tuvo conocimiento del asunto en el año 2018.
Cualquier perjuicio sufrido por el actor debe ser ventilado en juicio de lato conocimiento.
El acto configuró un trato diferenciado sin justificación razonable y una afectación del derecho de propiedad.
El actor pretendió la declaración de un derecho.
Los actores reprobaron sostenidamente el examen rendido ante la Corporación Nacional Autónoma de Certificación de Especialidades Médicas (CONACEM).
La sanción fue resultado de un sumario administrativo.
El acto impugnado fue emitido por la Comisión Regional Médica de Viña del Mar.
Los recurridos vulneraron la integridad física y psíquica de la actora.
La actora alegó por las actividades relacionadas con la carga y descarga de mercadería efectuadas por Jumbo.
