La recurrente reclamó que el contrato comercial con la demandada principal finalizó un mes antes del despido de los actores.
No hay infracción a las reglas de valoración de la prueba aun cuando la conclusión resulte contraria a la que podría obtener el recurrente.
El tribunal estimó que el actor se enfrentó a un hecho fortuito.
La actora se desempeñaba como agente profesional de ventas.
El sentenciador declaró injustificado el despido, en razón de la naturaleza indefinida del contrato de trabajo celebrado por las partes.
La actora no solicitó la declaración de la relación laboral.
El Tribunal estableció que el trabajador acreditó el despido verbal del que fue objeto, situación que reclamó ante la Inspección del Trabajo el mismo día en que fue informado de la desvinculación.
El actor incurrió en una conducta que pugnó absolutamente con sus labores contractuales.
El Tribunal estableció el que el actuar ilegal de la empresa vulneró el derecho a la indemnidad del trabajador, al desvincularlo en represalia por haber sido ofrecido como testigo en juicio laboral seguido en contra Jumbo.
El actor se desempeñaba como jefe de control en el restaurant “La Terraza”.
