Lunes, 25 de marzo de 2019
MENU
- Noticias
- Artículos & Columnistas
- Biblioteca Virtual
- Educación Cívica
- Debate Constitucional
- Editorial
- Cartas al Director
Titulares
Noticias
La gestión pendiente incide en un recurso de hecho, de que conoce la Corte de Santiago.
El recurrente consideraba que se infringió el debido proceso.
Se evidenciaría un error de aplicación de la multa, toda vez que se utiliza para sancionar el rango de multa más alto (20 UTM) y no el más bajo (10 UTM).
CS acogió casación e hizo lugar a oposición deducida contra el registro de la marca " PÈRE ANDRÉ".
La sentencia del máximo Tribunal estimó que, del mero cotejo formal de las marcas en conflicto, lo central e individualizador de ambas es el nombre "ANDRÉS" ?de la solicitante- y su equivalente en francés, "ANDRÉ" ?de la oponente.
Sobre los trabajadores de centros de contacto (call centers).
La ley regirá desde el 1 de septiembre de 2019.
El recurrente aduce vulneración del derecho de propiedad.
Videos
Entrevistas
Beneficiarios y requisitos.
Proyecto de ley de sala cuna universal: Entrevista a la diputada Cristina Girardi.
Importancia de este bien natural.
Proyecto sobre el Litio: Entrevista a Gonzalo Gutiérrez, Facultad de Ciencias Universidad de Chile.
Dirigida a animales domésticos.
Ley de Protección Animal: Entrevista a Erica Herrera Andaur, Corporación Unión de Amigos de los Animales.
Videos
Lo más leído
