Pretenden inaplicabilidad de norma del CPP en caso en el que se acusa a una persona del delito de usura.
La gestión pendiente incide en proceso penal seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán.
La gestión pendiente incide en proceso penal seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán.
La gestión pendiente incide en autos sobre denuncia por práctica antisindical, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta.
La gestión pendiente incide en autos laborales, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras de San Antonio.
La gestión pendiente incide en proceso seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Vallenar, en actual conocimiento de la Corte de Copiapó, por recurso de apelación.
La gestión pendiente incide en proceso Contencioso Administrativo, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Santiago.
La gestión pendiente incide en proceso sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Valparaíso, en actual apelación para ante Corte Suprema.
La gestión pendiente incide en proceso seguido ante el Tribunal Calificador de Elecciones.
La norma impugnada establece que “los candidatos independientes en todo caso, no podrán haber estado afiliados a un partido político dentro de los nueve meses anteriores al vencimiento del plazo para presentar las declaraciones de candidaturas”.
El requirente estima que la disposición impugnada afecta la igualdad ante la ley y el derecho de propiedad.
El requirente alega que es la misma resolución o sentencia de ese sumario administrativo, aún en discusión ante los roles C-1093-2019, ya declarado inconstitucional, el que sirve de título ejecutivo en los autos que ahora solicita una nueva declaración de inaplicabilidad (C-1714-2020).