Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, los artículos 292 del Código del Trabajo y 238 del Código de Procedimiento Civil, en el marco de un proceso de amparo preventivo iniciado en la Corte de Apelaciones de Rancagua, seguido en contra del juez del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua y en apelación ante […]

Este año el Balance hace un seguimiento de los compromisos legislativos asumidos por el Presidente de la República en su Programa de Gobierno, que en gran parte fueron reiterados en su primera Cuenta Pública.

Se solicitó declarar inaplicable el artículo 439 del Código del Trabajo por los resultados contrarios a la Constitución que su aplicación produciría en cinco juicios laborales de tutela por despido violatorio de derechos fundamentales seguidos ante Juzgados de Letras del Trabajo de Santiago. El requirente adujo que la norma impugnada no debe ser aplicada, ya […]

Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el inciso quinto del artículo 247 del Código Procesal Penal que, conforme indica el requirente, fue aplicado, en relación con el artículo 250, letra a), del mismo Código, por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, declarándose el sobreseimiento definitivo de una causa sobre cuasidelito de homicidio, resolución que […]

La Sala designada por el Presidente del TC declaró inadmisible derechamente las acciones deducidas y las tuvo por no presentadas para todos los efectos legales, luego de que lograra convicción en cuanto a que adolecen de vicios o defectos tales que hacen imposible que puedan prosperar, por lo que consideró impertinente acogerlas a trámite en forma previa a su examen de admisibilidad.

El fallo reitera que en ésta clase de requerimientos debe explicarse “la forma en que se produce la contradicción entre las normas” y que ello debe ser sustentado “adecuada y lógicamente”, ya que “constituye la base indispensable de la acción ejercitada”

Se solicitó declarar inaplicable por inconstitucional el inciso séptimo del artículo 162 del Código del Trabajo, interpretado por el artículo 1° de la Ley N° 20.194, en un juicio ejecutivo laboral que se encuentra pendiente en estado de embargo ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. La requirente sostiene que ese tribunal […]

La Sala designada por el Presidente del TC resolvió que logró convicción en cuanto a que la acción constitucional deducida no puede prosperar, siendo impertinente, por ende, que sea acogida a tramitación en forma previa a su examen de admisibilidad. (Roles Nºs 1727, 1749, 1753, 1771, 1781, 1788, 1789, 1823, 1828, 1834, 1860, 1878, 1890 […]

De ese modo –prosigue el fallo- se aprecia que el actor ha planteado un problema de interpretación y de determinación de preceptos legales aplicables a un caso concreto, y no propiamente un conflicto entre un precepto legal y la Constitución que deba ser resuelto por la Magistratura Constitucional

De allí, entonces, que como se ha fallado anteriormente, al no ser la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad un medio idóneo para impugnar resoluciones judiciales de tribunales ordinarios o especiales, con la finalidad de revocar, enmendar, revisar, casar, o anular éstas…