Inadmisibles

Precepto no es decisivo.

TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba norma del Código del Trabajo.

El TC declaró inadmisible un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba el artículo 381 inciso 1°, letras a), b) y c); los incisos 2° y 4°, y el inciso 5° parte final del Código del Trabajo, en sendos requerimientos de inaplicabilidad presentados simultáneamente. La gestión pendiente en que incide el requerimiento recae en un juicio laboral […]

28 de agosto de 2012
Por no obtenerse mayoría.

TC declaró inadmisibles inaplicabilidades que impugnaban norma del Código del Trabajo.

El TC declaró inadmisibles dos requerimientos de inaplicabilidad –roles 2271 y 2272– impugnaban el artículo 381 inciso 1°, letras a), b) y c); los incisos 2° y 4°, y el inciso 5° parte final del Código del Trabajo, en sendos requerimientos de inaplicabilidad presentados simultáneamente. Las gestiones pendientes en que inciden los requerimientos recaen en […]

24 de agosto de 2012
Sin fundamento razonable.

TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba norma referida al Fondo de Compensación Solidario del GES.

no puede considerarse razonablemente fundada la acción intentada en la especie, si resulta evidente que el conflicto de constitucionalidad que se plantea coincide con el que, en su oportunidad, ya fue resuelto por esta Magistratura al conocer el requerimiento de inaplicabilidad, Rol N° 2206-12-INA, interpuesto por la misma parte que acciona en estos autos, impugnando la misma disposición que en este requerimiento se solicita declarar inaplicable, a saber, el inciso segundo del artículo 211 del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del año 2005, del Ministerio de Salud, y en la misma gestión pendiente.

13 de agosto de 2012
Gestión concluida.

TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba norma sobre restricciones a la excepción de pago que se pueden oponer en un juicio ejecutivo de cobro de pensiones alimenticias.

El TC declaró inadmisible un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba el artículo 12 inciso 2° de la Ley N° 14.908, sobre abandono de familia y pago de pensiones alimenticias.En su resolución, la Magistratura Constitucional expresa que ha resuelto en oportunidades anteriores, atendido el mérito de cada caso particular, que si un requerimiento de inaplicabilidad interpuesto […]

13 de agosto de 2012
Gestión concluida.

TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba norma sobre oportunidad de la formalización de la investigación.

ha resuelto en oportunidades anteriores, atendido el mérito de cada caso particular, que si un requerimiento de inaplicabilidad interpuesto adolece de vicios o defectos tales que hacen imposible que pueda prosperar, resulta impertinente que la Sala respectiva efectúe un examen previo de admisión a trámite, procediendo que la misma declare derechamente la inadmisibilidad de la acción deducida

10 de agosto de 2012
Gestión concluida.

TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba norma sobre comparecencia en recursos procesales penales.

El TC declaró inadmisible un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba una parte del artículo 358 del Código Procesal Penal.La gestión pendiente se refiere a un proceso penal seguido por el Ministerio Público en contra del requirente ante un Juzgado de Garantía, por el delito de giro doloso de cheques, del cual conoce actualmente la Corte […]

8 de agosto de 2012
Sin fundamento plausible.

TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba norma sobre apelación del auto de apertura de juicio oral.

El TC declaró inadmisible un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba una parte del inciso segundo del artículo 277 del Código Procesal Penal.La gestión pendiente invocada incide en un recurso de hecho deducido ante la Corte de Apelaciones de La Serena, en contra de una decisión del Juzgado de Letras y de Garantía de Los Vilos […]

6 de agosto de 2012
Sin fundamento razonable.

TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba normas del CC y del CPC en materia contractual.

“la acción de inaplicabilidad es una vía procesal inidónea para impugnar resoluciones judiciales de tribunales ordinarios o especiales con la finalidad de revocar, enmendar, revisar, casar o anular éstas; ya que la guarda del imperio de la ley en el conocimiento, juzgamiento y ejecución de lo juzgado en general y de la sustanciación en particular en las causas civiles y criminales corresponde exclusivamente a los tribunales creados por ley a través de las vías procesales previstas en las leyes de enjuiciamiento;”

2 de agosto de 2012
Páginade 77