En síntesis, sentarse a conversar con quienes somos parte de esa educación y ver que en chile existen realidades, visiones y necesidades distintas, y una ley tan importante como esta no regirá solo en la Región Metropolitana.
En tres años, cinco meses y dos semanas, una contienda entre partes fue resuelta y conocida por tres tribunales distintos. Parece ser una sentencia dictada en plazo razonable, no excesivo ni menos dilatorio.
El profesor Lautaro Ríos en su columna “No marcar el voto” da dos argumentos para no seguir la iniciativa realizada por el movimiento ciudadano “Marca tu voto” de escribir AC dentro del voto en las próximas elecciones.
El art. 5° de la LOCTC dispone que se elegirá un presidente en las siguientes condiciones imperativas y sin establecer excepciones: por 2 años; por mayoría absoluta de votos.
La señal de abstención del Ministro Aróstica indica que si la elección está marcada por los sucesos políticos que ocurren fuera del tribunal -como algunos parecen creer-, la Ministra Peña no convoca entonces a todos los integrantes de sensibilidades cerca
A estas alturas de una falsa “democracia de consenso” en la que los chilenos hemos vivido engañados y excluidos desde el fin de la dictadura cívico-militar de Augusto Pinochet en 1990.
Sin embargo, Corral va más lejos en su crítica y formula un argumento —que él llama “de fondo”— que es desconcertante y aun temerario.
No es efectivo que este recurso constituya “un instrumento especialmente atractivo para que los jueces den cauce a sus convicciones acerca de lo que, a su juicio, no estaría funcionando bien en las regulaciones sectoriales”.
La más relevante y significativa modificación se consagró, luego de ardua tramitación parlamentaria, en agosto del 2005, durante el gobierno de Ricardo Lagos.
La inconstitucionalidad de algunas normas jurídicas es evidente, como es el caso de aquellas que hacen aplicable el antiguo sistema procesal penal inquisitivo.
