La creación de la Unidad de Evaluación Formativa para la Adopción y el Acogimiento es quizás el pilar fundamental de este nuevo sistema. Antes, los procesos de adopción y acogimiento estaban a cargo de equipos separados. La unificación de estos procesos bajo un mismo equipo de funcionarios no solo simplifica la experiencia para las familias interesadas, sino que también garantiza una evaluación y un acompañamiento más coherentes y eficientes.

¿Cuándo se deberán adquirir las viviendas? Desde el primer día hábil del mes siguiente a la publicación de la ley, lo que debiese ocurrir en estos días, y hasta el 30 de septiembre de 2024. Cabe destacar que se considera la adquisición de la vivienda, cuando se ha inscrito la propiedad en el conservador de bienes raíces.

Nadie espera que impulse la gran reforma tributaria/fiscal que todos los economistas consideran como prioritaria para el país y que seguramente será una tarea para el próximo presidente, pero sí consideran importante contar con propuestas concretas de lucha contra el crimen que lo reafirmen como un líder que no le teme a la delincuencia.

El problema es mayor cuando vemos una baja percepción del riesgo entre la población, según nuestros estudios en Aprocor. El 65% de los chilenos teme más ser detenido por Carabineros conduciendo en estado de ebriedad que provocar un accidente (14%). Además, el 50% considera que es sencillo evadir los controles policiales, posiblemente debido a la disponibilidad de aplicaciones móviles que alertan sobre ellos.

El derecho primordial del imputado es el derecho a defensa, y más propiamente el derecho a ser oído, tener asistencia jurídica o letrada, el derecho a rendir prueba y contrastar con la evidencia incriminatoria. Su objetivo no es, por tanto, garantizar la impunidad o privilegiar la situación del responsable penal, sino que quien sea objeto de investigación y enjuiciamiento criminal tenga todos los medios suficientes para conducir el proceso hacia la averiguación de la verdad, sea que esta mantenga la inocencia del acusado o bien habilite la atribución de responsabilidad penal.

Que los presos afectados con la decisión de la Comisión de Libertad Condicional iban nuevamente a “recibir travesuras en vez de dulces” por parte del Poder Judicial, desgraciadamente, no representa una novedad.

Abundancia de reflexiones absolutamente irresponsables y de suyo superficiales, y desde luego contradictorias en lo medular con el populismo punitivista que bajo un mensaje simplista busca solucionar todo este fenómeno bastante más complejo metiendo a todos y todas en las cárceles, que colapsadas son fuente de reclutamiento y perfeccionamiento para el delito.

En torno al Poder Judicial, se eliminó la norma que había propuesto la Comisión Experta respecto a la prohibición de juzgar con sesgos y estereotipos de género, y ahora sólo se alude a la imparcialidad y a evitar los «prejuicios», desechando inclusive la norma que incorporaba la perspectiva de género al momento de juzgar, pese a que había sido recomendada por el Presidente de la Corte Suprema y la Asociación de Magistradas Chilenas.

Yo estoy plenamente de acuerdo en que la búsqueda de soluciones para disminuir las desigualdades a niveles razonables debiera ser permanente preocupación del sistema político, sin esperar a contar con un nuevo texto constitucional que probablemente tampoco las solucione por si solo, pero eso no debiera significar que respecto al vandalismo se asuma que basta con declarar que no habría sido la principal expresión de indignación ciudadana.

Esperemos que de ahora en adelante tal apoyo no se manifieste sólo con aplausos y palabras de cortesía, ni mucho menos que las y los deportistas sigan realizando rifas o bingos para costear sus viajes o implementos deportivos, y en cambio, avancemos en robustecer las políticas que promuevan, resguarden y protejan al deporte y a los atletas.