La gestión pendiente incide en un recurso de unificación de jurisprudencia, de que conoce la Corte Suprema.
La gestión pendiente incide en un recurso de apelación de protección, de que conoce la Corte Suprema.
La requirente estima que el precepto impugnado vulneraría el derecho de propiedad.
La requirente estima que los preceptos impugnados infringirían los principios de juridicidad y supremacía constitucional.
La decisión de admitir a trámite el requerimiento fue acordada con el voto en contra de los Ministros Hernández Emparanza y Silva.
La gestión pendiente incide en autos concursales de liquidación voluntaria, seguidos ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
La requirente estima que el precepto impugnado vulnera la igualdad ante la ley y el derecho a desarrollar cualquier actividad económica lícita.
La requirente estima que los preceptos impugnados vulnerarían el principio de la buena fe.
La requirente estima que los preceptos impugnados infringirían la igualdad ante la ley y el debido proceso.
La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro Hernández Emparanza, quien estuvo por declarar inadmisible el requerimiento.
