El requirente estima que los artículos impugnados son contrarios a lo dispuesto en el artículo 19 N° 2° y 3° de la Constitución Política.
La gestión pendiente invocada recae en juicio ejecutivo de que conocía el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.
EL Tribunal Constitucional declara que las conclusiones son de mucha relevancia ya que ninguna magistratura, ni personas pueden atribuirse la facultad para declarar la derogación de una norma legal por considerarla contraria a la Constitución.
La gestión pendiente invocada recae en recurso de nulidad de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago.
La gestión pendiente invocada recae en un recurso de apelación, de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago.
La gestión pendiente incide en un proceso penal seguido ante el 4° Juzgado de Garantía de Santiago por el delito de quiebra fraudulenta.
La gestión pendiente incide en los autos sobre giro doloso de cheques, de que conoce el Juzgado de Garantía de Temuco.
La gestión pendiente invocada recae en un recurso de protección de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago.
La decisión de suspender la gestión pendiente fue acordada con el voto en contra del Ministro Hernández Emparanza.
La gestión pendiente invocada recae en un proceso administrativo disciplinario seguido ante la Corte Suprema.
