Recurrente estimó vulnerado el derecho a la igualdad ante la ley.
Recurrente estimó vulnerado el derecho a la honra de su persona y familia.
La decisión acordada con el voto en contra de los Ministros Sandoval y Aránguiz, quienes estuvieron por confirmar el fallo en alzada por sus propios fundamentos.
Recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales consagradas en el artículo 19 números 1 y 24 de la Constitución.
Recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales consagradas en el artículo 19 números 3 y 24 de la Constitución.
Recurrente estimó vulnerado el principio de la confianza legítima.
Las recurrentes estimaron vulneradas las garantías fundamentales establecidas en el artículo 19 números 1 y 24 de la Constitución.
El recurrente estimó vulnerada su garantía constitucional de igualdad ante la ley.
Se estimó que la autoridad recurrida actuó dentro de sus facultades pues la principal característica de ése tipo de vinculación es la precariedad.
Se estimó que las recurridas incurrieron en un acto arbitrario e ilegal.
