CS confirmó sentencia que rechazó protección contra el Ejército por clasificar a subteniente en Lista 3 Condicional e incluirlo en lista anual de retiros.
El recurrente estimó que se infringió la igualdad ante la ley.
El recurrente estimó que se infringió la igualdad ante la ley.
La recurrente adujo que se vulneró el derecho de propiedad, por cuanto los descuentos efectuados afectan su patrimonio personal.
De la sola circunstancia de encontrarse el asunto sujeto al conocimiento de los jueces naturales, se infiere que ya se encuentra sometido al imperio del derecho.
La decisión fue acordada con el voto en contra de la Ministra Egnem, quien estuvo por emitir pronunciamiento sobre lo apelado.
La recurrente adujo que se infringió la Convención sobre los Derechos del Niño, que es aplicable en nuestro ordenamiento jurídico de acuerdo al artículo 5° inciso segundo de la Constitución Política.
Habría sido sancionado verbalmente con la privación por un año para desempeñar sus labores de conductor debido a un conflicto que tuvo con una usuaria.
Las recurrentes estimaron vulnerada la igualdad ante la ley.
El recurrente estimó vulnerada la igualdad ante la ley y el derecho a la salud.
La recurrente adujo que se vulneró la igualdad ante la ley, pues se está dando un trato diferenciado y discriminatorio a una persona considerada incapaz por el legislador.
El recurrente estimó vulnerada la igualdad ante la ley, ya que no se habría entregado razones válidas para rechazar su solicitud de volver a rendir su examen de grado.