Se dedujo una acción de protección por parte de un dirigente indígena, en contra de la SEREMI de Obras Públicas, por cuanto se está tramitando un proyecto de agua potable rural en territorio mapuche.
El trabajo refleja la consolidación del Estado Constitucional de Derecho en nuestro país, difundiendo así la jurisprudencia y líneas doctrinales más relevantes del período en análisis.
El actor estimaba que tal proceder es ilegal, por cuanto el Tribunal de Garantía ha validado una incautación de dicho cheque, sin orden judicial previa, en infracción al artículo 217 del Código Procesal Penal, afectando su derecho de propiedad sobre el instrumento mercantil.
La recurrida informó solicitando el rechazo del recurso, dado que sólo se cerró un acceso irregular al local de la actora, manteniéndose el acceso por la puerta principal del edificio.
En sus informes, los recurridos solicitaron desestimar el arbitrio constitucional, por cuanto éste debió haberse dirigido en contra del Jefe Superior del respetivo Servicio, que en este caso sería el Subsecretario del Interior.
La Corte de Apelaciones de Concepción acogió la acción constitucional, pero la Corte Suprema revocó dicha decisión.
El Tribunal de alzada capitalino desestimó el arbitrio por estimar que el DEMRE carece de legitimación pasiva y por descartar ilegalidad o arbitrariedad en la decisión del CRUCH.
En el marco de un recurso de protección presentado por una organización sindical, el máximo Tribunal ratificó la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió la acción cautelar contra el Ministerio de Desarrollo Social.
En fallo unánime la Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó un recurso de protección presentado por grupo de vecinos y organizaciones ciudadanas, en contra de decisión del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) que aprobó proyecto para levantar una planta de la compañía de Cervecerías Unidas (CCU), en Paine.
La Corte Suprema, conociendo de la apelación de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco, confirmó el fallo de primera instancia y rechazó el arbitrio constitucional.
