CS confirmó sentencia que rechazó protección contra Banco Estado por no tener vigente cuenta de ahorro abierta hace más de sesenta años.
El recurrente estimó vulnerada su garantía constitucional a la propiedad.
El recurrente estimó vulnerada su garantía constitucional a la propiedad.
El recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales de integridad física y psíquica, debido proceso y su derecho de propiedad.
El recurrente estimó vulnerada su garantía constitucional a la propiedad.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales de integridad psíquica, igualdad ante la ley, la vida privada y honra, entre otras.
El recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales de igualdad ante la ley y debido proceso.
El máximo Tribunal estimó que el proceder de la recurrida es contrario a las normas constitucionales vigentes.
La decisión fue adoptada con la prevención del Ministro Prado.
La decisión fue adoptada con la prevención del Ministro Aránguiz.
La recurrente estima vulnerado su derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación.
La recurrente estimó vulnerada sus garantías constitucionales a la igualdad ante la ley y a la propiedad.