El Tribunal de alzada no hizo lugar a la acción cautelar al establecer que el recurso perdió oportunidad, tras corrigirse los problemas computacionales que retrasaron la entrega del monto a la entidad española indicada por el recurrente.

La Corte de Valdivia desestimó la acción cautelar, luego de establecer que la recurrente tuvo la tarjeta en su poder, aparentemente durante el tiempo anterior, coetáneo y posterior a la utilización fraudulenta.

El Tribunal de alzada descartó actuar arbitrario del SAG al denegar la autorización al no acreditar la demandante el origen de las semillas que pretendía cultivar.

No se observa la ilegalidad y arbitrariedad reprochadas en la destitución del recurrente.

La Municipalidad no puede alegar ahora la ilegalidad de su propia omisión.

La Corte de Apelaciones deberá poner los antecedentes en conocimiento del Ministerio Público.

La recurrente discrepa en torno al juicio de proporcionalidad recaído en la magnitud de la sanción.

La recurrida deberá ejecutar las obras necesarias para evitar el vertimiento e inundación de aguas servidas en los espacios adyacentes a la Planta Elevadora.

No aparecen conductas en relación a los recurridos que importen ilegalidad o arbitrariedad.

Se suspende expulsión del territorio nacional de la recurrente mientras no se resuelva conforme a derecho su solicitud de regularización.