CS revocó sentencia y acoge protección contra CGR por pronunciamiento que disminuyó remuneraciones de docentes.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales de propiedad e igualdad.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales de propiedad e igualdad.
La decisión fue adoptada con la prevención de la Ministra Sandoval y el voto en contra del Abogado integrante Pallavicini.
El máximo Tribunal estimó que la información solicitada por la actora ha sido proporcionada por la recurrida en formato escrito y audiovisual, por lo que el recurso de protección no puede prospera.
El recurrente estimó vulnerada su garantía constitucional a la propiedad.
El recurrente estimó vulnerado su garantía constitucional del debido proceso.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales de igualdad ante la ley y al debido proceso.
Se ordenó a la recurrida abstenerse de llevar a cabo cualquier vía de hecho que importe alterar el ingreso de personal de la recurrente al inmueble.
El recurrente estimó vulnerada su garantía constitucional del derecho a la vida privada.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Muñoz y Aránguiz, quienes fueron del parecer de revocar la sentencia en alzada y en su lugar acoger el recurso de protección.
Se estimó que los hechos descritos, eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías constitucionales.