El Tribunal de alzada confirmó la sanción aplicada por la autoridad fiscalizadora al recurrente, quien no cumplió con la obligación de avisar al asegurado el rechazo o modificación de la cobertura de riesgo.
El Tribunal de alzada acogió el recurso de apelación deducida por la defensa del imputado en contra de la resolución, dictada por el 12° Juzgado de Garantía Santiago, tras establecer que existen otras medidas para asegurar la comparecencia del recurrente a los actos del procedimiento.
La Corte señala que la resolución es ilegal e injustificada y resulta conculcatoria de la garantía fundamental del artículo 19 número 7 de la Constitución Política de la República.
El Tribunal de alzada confirmó la sentencia que acogió la demanda y ordenó restablecer el uso de los locales o establecimientos comerciales, a tenedores desalojados ilegalmente, en agosto de 2013.
El máximo Tribunal estableció que no procede en unificación de jurisprudencia considerar sentencia del Tribunal Constitucional, la cual ha perdido eficacia.
La sentencia fue acordada con la constancia de los Ministros María Eugenia Sandoval y Carlos Aránguiz.
La Corte de Santiago expresó que, la recurrente demostró una conducta diligente para intentar aclarar lo acontecido a diferencia del Banco.
En sus resoluciones, el máximo Tribunal español desestimó dos recursos deducidos por la sociedad Bwin Interactive Marketing España, S.L. contra sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Una exfuncionaria de la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile, impugnó la legalidad de la declaración de vacancia del cargo de Contador General de esa repartición, por no presentación de la renuncia no voluntaria.
La gestión pendiente incide en autos sobre procedimiento ejecutivo laboral, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Coyhaique.
