“equiparar, como actualmente lo hace la ley, la infracción de estacionar en un calzo para discapacitados sin derecho a utilizarlo, con no señalizar un viraje o circular con el silenciador roto, es vergonzoso, pues ello refleja el valor que nuestra legislación le otorga al respeto de la persona humana”.
«en las condiciones administrativas se permite la adjudicación parcial, en condiciones que por tratarse de un servicio global y único a ofertar, el adjudicado necesariamente es aquél que obtiene el mayor puntaje en el concurso».
“constituye vías de hecho, por un actuar antojadizo, caprichoso no racional, con evidente amenaza y amago a las garantías consagradas en el Nº 3, inciso quinto y Nº 24 del artículo 19 de la Carta Fundamental, al hacerlo al margen del ordenamiento institucional y de las normas que regulan la propiedad de cosas corporales e incorporales”.
“no se busca criminalizar a las personas que se están manifestando pacíficamente, sino a quienes aprovechan estas manifestaciones para cometer delitos”.
la nueva normativa “no alcanzó a regular todas las materias que exige el estándar internacional o éstas fueron reguladas incompletamente”.
«se determinó que el tratamiento de datos de carácter personal en registros o bancos de datos por las entidades privadas o públicas, se sujetará a las disposiciones de la presente ley, con excepción del que se efectúe en ejercicio de las libertades de emitir opinión y de informar».
«al conceder el beneficio únicamente a quienes tienen la calidad de hijas solteras, implicaría una discriminación arbitraria respecto a los demás posibles asignatarios de una prestación de esta naturaleza, sin existir fundamento alguno que justifique la referida distinción.»
«pudiendo darse el caso de acumular tantas infracciones como autopistas existan en el lugar en un mismo día».
«consideró que el acuerdo en cuestión establece pautas de conductas, arguyendo que “no tiene valor de una ley, y no impide a la autoridad administrativa ejercer sus facultades, la que en el caso de autos se ha ajustado a la legislación vigente”.
«esta norma estaría privilegiando a un órgano de la administración del Estado, por sobre una persona jurídica de derecho privado, dejando en la absoluta indefensión a éste último».
