La Magistratura constitucional adujo que carece de racionalidad la norma en cuanto obliga a que se prefiera siempre en el cargo a un chileno, por lo que su aplicación, en el caso concreto, llevará a que el académico venezolano se encuentre en desigualdad de condiciones para acceder a él.

La sentencia no infringe lo dispuesto en el artículo 51 N°10 inciso segundo de la Ley N°19.496, toda vez que se ha cumplido con el requisito exigido por el legislador para la competencia incuestionable del TDLC para conocer del asunto, según el artículo 30 del DL 211.

Correspondía al cirujano demandado acreditar su falta de culpa, lo cual no ocurrió en el caso, en el que, además, se acreditó que actuó en la emergencia con mala praxis médica.

La solicitud de cambio de domicilio electoral no es un trámite obligatorio y solo pueden realizarlo aquellas personas que lo deseen, si necesitan actualizar su domicilio.

El Tribunal de alzada dio por interpuesto el recurso y solicitó a la parte recurrida remitir en el plazo de 10 días los antecedentes relacionados con la acción cautelar.

Según el ente persecutor, aproximadamente a las 3 horas de la madrugada del sábado 23 de mayo de 2020, personal de Carabineros de la Primera Comisaria de Santiago concurrió hasta un inmueble, tras recibir información que en dicho lugar se realizaba una fiesta clandestina en un espacio confinado y con un alto número de asistentes, infringiendo normas sanitarias y el toque de queda impuestos por la autoridad.

Al no haber variado la situación fáctica que justificaba que no concurriera a sus labores habituales, ausencias de actora deben ser consideradas como justificadas.

Tal conclusión se encuentra jurídicamente respaldada en el artículo 1556 del Código Civil.

La Corte Suprema señaló, para que un error de derecho pueda influir de manera substancial en lo dispositivo del fallo aquél debe consistir en una equivocada aplicación, interpretación o falta de aplicación de aquellas normas destinadas a decidir la cuestión controvertida.

En el caso que se declare admisible, le corresponderá luego al Tribunal Pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.