Por medio de una resolución, se requiere al Ejecutivo instruir a Carabineros de Chile, la Policía de Investigaciones de Chile o la institución que corresponda llevar a cabo este tipo de acciones, junto con elevar los estándares para su funcionamiento.
A través de la presentación de un proyecto de acuerdo que será sometido a consideración de la Sala, un grupo de senadoras y senadores fundamentó las bases y acciones concretas que debiera tener una tarea de esta envergadura.
La revocación de un permiso de residencia, aún tácito, constituye, junto a la expulsión, uno de los actos de mayor gravedad que impone el ordenamiento jurídico migratorio respecto de los extranjeros.
La PDI le informó en el aeropuerto que la niña no podía viajar a México por no estar apostillada la autorización del padre, pero ella decidió de todas formas viajar a México y abandonar a su hija lo que motivo su detención.
El Tribunal de alzada rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Flores Cañas, tras descartar que la sentencia impugnada, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia, se hubiese adoptado con infracción de ley.
No hace falta un «conocimiento» técnico en estos casos, sino atendida la lógica que debe ser aplicada y la claridad de qué si se verifica la extensión de fecha a fecha de la privación de conducir, ambas están incluidas. Lo mismo ocurre cuando se impone una pena de alejamiento o prohibición de comunicación en los hechos de violencia doméstica o de género.
El máximo Tribunal estableció error de derecho en la sentencia recurrida, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, al rechazar la acción.
El máximo Tribunal descartó infracción a la reglas de la prueba en el fallo impugnado.
El Tribunal de alzada ratificó íntegramente la sentencia impugnada.
Como regla general en el derecho de familia canadiense, el interés superior de los niños se mide desde la perspectiva de los niños y es la consideración primordial para todas las decisiones que les conciernen. Si bien separar a los niños pequeños de su principal cuidador ciertamente podría causarles daño psicológico, no siempre alcanzará el nivel de “daño grave” requerido por la norma. El juez de primera no cometió ningún error revisable al decidir que no se alcanzó este nivel.
