La sentencia concluye que, en términos de razonabilidad y proporcionalidad, la medida se ajusta completamente a éstas, ya que su implementación se justifica o se ampara en la protección colectiva de la salud.

La simple omisión en la sentencia de la enunciación de algunas pruebas aportadas, pero que sí son analizadas, no sugiere el ejercicio de alguna facultad oficiosa dirigida a su invalidación.

Al respecto, la Magistratura constitucional española adujo que la cuestión que debía resolverse en este supuesto no era tanto si el cambio de apellidos era perjudicial para la hija común, como si, partiendo de que ostentaba como primero desde su nacimiento, el apellido de la madre, le era más beneficiosa una alteración de este orden.

En particular, el requerimiento señala que Samsung ha limitado a la distribuidora, exclusiva de productos de la marca, para competir más agresivamente en precios, al tener que cobrar siempre aquellos supuestamente sugeridos por aquella.

La empresa limita o controla las promociones que los cableoperadores pueden implementar para los consumidores con las señales CDF Premium y CDF HD y que, entre otras medidas, les exige que toda su base de clientes adquiera CDF Básico como condición para acceder a CDF Premium y CDF HD.

El sistema de patrocinios en línea, la cartilla informativa y los formularios para las candidaturas de representantes de pueblos indígenas a la Convención Constituyente ya se encuentran disponibles en el sitio web.

El órgano contralor manifestó que, en consecuencia, corresponde que ese servicio instruya un procedimiento disciplinario tendiente a establecer las responsabilidades administrativas derivadas de lo anterior.

Para que proceda el recargo legal del artículo 168 del Código del Trabajo es necesaria la procedencia de la indemnización por años de servicio.

No existe en nuestro país un mecanismo de cooperación entre los afiliados y sus descendientes que permita a estos últimos aportar de manera periódica y regular a un ahorro de padres o abuelos en Cajas de Compensación de Asignación Familiar.

La resolución impugnada se fundamenta en que el amparado no cumple con los requisitos que la legislación de extranjería establece para residir en Chile, constando en la misma que el recurrente efectuó declaraciones falsas en su solicitud de residencia.