El recurrente se desempeñó como profesor civil en virtud de diversas designaciones, entre 1992 y 2017, originándose en su caso la confianza legítima de que tratan los dictámenes Nos 22.766 y 85.700, de 2016.
La decisión fue acordada con prevención del Ministro Prado.
La recurrente estimaba infringidos el derecho a la integridad física y psíquica, la igualdad ante la ley, la igual protección en el ejercicio de los derechos y el derecho a la educación.
La requirente estima que se vulneró el derecho de propiedad.
La recurrente estimaba vulnerada la garantía de igualdad ante la ley.
La gestión pendiente incide en autos sobre reivindicación, seguidos ante el Juzgado de Letras en lo Civil de San Javier, en actual conocimiento de la Corte Suprema.
La gestión pendiente incide en autos sumarios de término de contrato de arriendo, seguidos ante el 12° Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Santiago.
La decisión fue acordada con los votos en contra de los Ministros García y Pozo, quienes estuvieron por declarar inadmisible el requerimiento.
Sin perjuicio de que el actor puede interponerlo nuevamente, cumpliendo con lo dispuesto en los artículos 79 y 80 de la LOCTC.
Ello a raíz de que el regulador de medios de comunicación ruso, Roskomnadzor, ha ordenado a YouTube que retire un vídeo sobre el defensor de los derechos humanos crimeo y preso de conciencia Emir-Usein Kukue.
