El Tribunal de alzada estableció que Essal S.A utilizaba habitualmente el vertimiento como «sistema de emergencia» para eliminar el aumento de caudal que ingresa a las plantas de tratamiento, producto de precipitaciones.
Carabineros informó que el sumario administrativo instruido para determinar la naturaleza de la enfermedad que tendría la interesada se encuentra en trámite.
No se advierte que en la aplicación de los artículos 35 inciso 2° y 3° del Código Tributario y 16 y 17 de la Ley N° 19.880, los jueces recurridos hayan errado.
Puede remontarse al Talmud y a las enseñanzas de Rava, o como señalara Manzini, algunos de sus antecedentes pueden hallarse en el Derecho Romano.
El requirente estimó que se vulneró el debido proceso y la igualdad ante la ley.
Los requirentes estiman que los preceptos impugnados vulneran el derecho de propiedad.
El fallo concluye intimando al Superior Tribunal de la Provincia de San Luis para que se pronuncie, dentro del plazo de 24 horas.
La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro Aránguiz, quien fue de parecer de confirmar la sentencia recurrida, por compartir sus fundamentos y decisión.
La gestión pendiente incide en un recurso de apelación, de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago.
Corresponde ahora que la iniciativa en primer trámite constitucional sea analizada por la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento del Senado.
