Los reclamantes alegan que de nada sirve retrotraer el procedimiento si se constata que el proyecto debió haber sido ingresado mediante un Estudio de Impacto Ambiental.
La decisión fue tomada con el voto en contra de la Ministra Silva, quien estuvo por declarar inadmisible el requerimiento, al confluir las causales previstas en los numerales 5° y 6° del artículo 84 de la LOCTC.
La empresa requirente estima que los preceptos impugnados infringirían el debido proceso, toda vez que se le dio mayor preponderancia a informe técnico nacido desde la emergencia en que se encontraba la compañía, más que a los antecedentes aportados por la compañía.
La decisión fue acordada con el voto en contra de la Ministra Silva, quien estuvo por declarar inadmisible el requerimiento, al confluir la causal prevista en el artículo 84 N° 6 de la LOCTC.
El precepto impugnado establece que la madre de los hijos naturales y reconocidos por el imponente, soltera o viuda, tendrá una pensión de montepío equivalente el 60% de la que hubiera correspondido de tener la calidad de cónyuge sobreviviente.
El objetivo principal del proyecto ingresado es acercar la labor legislativa a la ciudadanía.
El Tribunal Suprema americano concluyó que la restricción para las llamadas automatizadas ? junto a la excepción sobre cobro de deudas ? no soporta un escrutinio estricto.
La Magistratura Constitucional señala que la exigencia constitucional del derecho al recurso como componente del debido proceso, depende de múltiples circunstancias sistemáticas y de contexto procesal.
La requirente solicitó el detalle de las detenciones.
El máximo Tribunal estableció que la sentencia de segunda instancia, dictada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, incurrió en el vicio ultra petita al resolver un asunto que no fue sometido a su conocimiento.
