La decisión fue acordada con el voto en contra del abogado integrante señor Correa, quien fue de la opinión de rechazar el recurso.
Se espera que el caso se decida finalmente ante la Corte Constitucional de Colombia.
Las sentencias se refieren a circunstancias fácticas distintas, lo que impide pronunciarse sobre la unificación que se pretende.
En una reciente publicación de la Biblioteca del Congreso Nacional se describen las penas que se aplican a quienes cometen incendios forestales intencionalmente o por negligencia.
Quedó evidenciado el error de derecho en que incurrieron los jueces del fondo al dar aplicación a la norma del artículo 459 del Código de Procedimiento Civil.
Los empleados a contrata se encuentran habilitados para ejercer labores de jefatura.
En el libelo de nulidad se esgrimen como exclusivamente vulnerados los artículos 19, 1698 inciso 1° y 2478 del Código Civil.
Se acogió el presente amparo respecto de la información sobre los productos antiparasitarios analizados en la decisión.
Si bien los sentenciadores asentaron su decisión, en lo esencial, en la prueba pericial, no la apreciaron en la forma prescrita por la ley.
La recurrente estimó infringido el debido proceso, por cuanto la recurrida se constituyó en una comisión especial.
