La recurrente estimó vulnerado el derecho al juez natural, ya que fue juzgada por una comisión especial.
En contra Subsecretario del Interior y la Jefa del Departamento de Extranjería y Migración.
La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro García, quien estuvo por declarar inadmisible el requerimiento.
La recurrente estimó que se vulnera el derecho a la vida y a la integridad física.
El TEDH expuso que cada Estado tiene un «margen de apreciación» para definir el proceso de decisión en estos casos en los que los padres rechazan la posición del personal sanitario.
El dictamen destaca que el hecho de que la recepción de la respectiva solicitud se verificara estando vigente el reposo en cuestión.
El recurrente estimó que se infringió la igualdad ante la ley.
Cualquier legislación o regulación que se pretenda establecer en esta materia debe respetar los derechos fundamentales de las personas y las bases mismas del Estado de Derecho, indica LyD.
La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro Dahm, quien fue de opinión de rechazar el recurso.
CPLT calificó como «grave» la denuncia realizada por el Ministerio Público.
