Se ordenó remitir los antecedentes al Ministerio Público, para que investigue una eventual configuración del delito de desacato, por parte de la empresa titular del Proyecto.
El máximo Tribunal estableció que en la especie no procede el recurso especial debido a que la materia que se pretende unificar no es de aquellas habilitantes del arbitrio.
El Tribunal de alzada estableció el actuar arbitrario del servicio recurrido al no realizar el trámite sucesorio.
El Tribunal de alzada acogió el reclamo judicial y dejó sin efecto la sanción administrativa aplicada al Instituto Oftalmológico Integral S.A. por desproporcionada.
El Tribunal de alzada confirmó la resolución apelada, con declaración de que la exteniente coronel Mercedes del Carmen Rojas Kuschevich queda sometida a proceso en calidad de autora del delito.
El Tribunal de alzada rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada Inversiones Murano S.A., en contra la sentencia pronunciada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que acogió la denuncia.
La Sala del Senado ratificó la propuesta del Presidente de la República con 41 votos a favor.
La gestión pendiente incide en proceso penal, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía, y Familia del Baker-Cochrane.
El máximo Tribunal acogió la acción deducida y ordenó una nueva vista de la causa, por el tribunal no inhabilitado.
Se adoptó acuerdo en las causas, quedando ambas en estado de sentencia, designándose como redactor al Ministro García.
