La gestión pendiente incide en los autos sobre procedimiento especial de cobro de obligaciones tributarias seguido ante el 21° Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro Muñoz quien, en síntesis, estuvo por revocar el fallo en alzada.
La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro Vásquez, toda vez que el recurso no contiene una exposición de los hechos de la gestión pendiente.
El CPLT expone en síntesis que la recurrente no acompañó documento alguno a su reclamación.
La Segunda Sala del tribunal de alzada confirmó la resolución recurrida, por considerar que se decretó sin vulneración de ley.
La gestión pendiente invocada recae en un recurso de protección seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
El Tribunal de alzada desestimó la pretensión de la apoderada al considerar que la tramitación del proceso administrativo «se llevó a cabo según lo previsto en el reglamento interno del establecimiento», permitiéndole participar, «en todos los eventos ligados a la finalización del año escolar, incluida la ceremonia de licenciatura».
El estudio señala que de las 10 comunas con mayor número de inmigrantes, la comuna de Santiago se lleva gran parte de estos permisos con más de 41.000 permanencias definitivas en el país.
El Consejo explica que si lo que se busca es sólo es registrar el nombre de quién hizo la compra, entonces este dato no puede ser exigido como condición previa a ésta.
El máximo Tribunal consideró arbitraria la resolución que excluyó a la casa estudios del Sistema Único de Admisión (SUA) a las universidades del país.
